楼主: ouran
收起左侧

[技术原创] 对mcafee的几点不同意见

[复制链接]
zah_123
发表于 2007-12-19 14:50:25 | 显示全部楼层
不过用了以后中毒情况少了是事实啊
g511988820
发表于 2008-1-14 00:12:57 | 显示全部楼层
我们的进步需要批评者,不管批评的有多么差劲,我们也需要
lyz2580000
头像被屏蔽
发表于 2008-1-14 01:06:53 | 显示全部楼层
楼主说得很好,很有启发啊
peter99
发表于 2008-1-14 08:18:58 | 显示全部楼层
难得的不同声音,支持!
yfc8080
发表于 2008-1-14 10:34:09 | 显示全部楼层
我们应该多听听不同的意见。不过这套话我听起来,对于任何一款杀毒都适用吧!自己见解,不代表他人。
leopeng
发表于 2008-1-14 18:28:04 | 显示全部楼层
省的口水战
aa11qq26
发表于 2008-1-14 21:22:03 | 显示全部楼层
比较客观
xqiafl
发表于 2008-1-14 22:28:01 | 显示全部楼层
1、高手中有使用mcafee的,所以使用mcafee的都是高手!(很可笑,为了这个高手的名义,强意自己,高手不高手,与使用mcafee无关,相反,保护过于“严密”以至于影响到计算机的使用和计算机性能,是懦弱和不放心的表现,还自称高手,这让人笑了吧)


话不是这么说的. 虽说用MCAFEE不一定都是高手. 但一个强大的规则包是完全有必要的.
不是说,因为, 设置的很死, 而说是懦弱.  本人的规则就设的比较严. 但不死.  本人也并不担心
谁能够黑的了我的电脑, 只是用于,测试样本而己.


3、作为世界三大厂商的mcafee是最可靠的(可以明确地说,真正的安全专家是操作系统的研发者,如果使用windows,微软是最具有权威性的安全专家,打上漏洞的所有补丁,比使用的任何防病毒软件都可靠,如果恰当设置系统,好多网页病毒木马无效,当然,有时候我们需要病毒检测程序来判断一个文件的合法性!而在这方面,mcafee是很无能的。)


  我现在,就是认为, MCAFEE 是最安全的杀软.

5、好好研究mcafee规则是必要的(这个确实没错,不过,在局域网的160多台计算机上,出现病毒问题,从来都是用sreng、autoruns、ProcessExplore等解决的,从来没有指望过某款杀软,更别说检测率极低的mcafee了。

如果,你要是会用MCAFEE. 你就不会说这样的话了. 本人虽说用MCAFEE 时间不长.

但运行了N个病毒.  从来没中过毒, 全被规则拦截.

8、病毒库和启发式已经不重要了(骗谁啊?别的防病毒厂商是傻子??)


如果,你要是了解病毒, 你就不会发表后面的评论了!


11、我们的系统什么时候最脆弱?(至少在运行新文件和安装程序的时候,这个时候是最需要病毒检测程序的,看看好多使用咖啡的用户,恰在此时,是将访问保护关闭的。在最危险的时候关闭了它,那为什么还要设置那么复杂的规则呢?)


现在常用程序全都有绿色版.  

9、mcafee8.5 不占资源(忽悠新手去吧,谁用谁不知道?)


这是因为,你自己不会设置, 所以很卡!


其它的不再评论了.LZ 的言论,没什么说服力!!
长空之鹰
发表于 2008-1-15 09:59:54 | 显示全部楼层

回复 98楼 xqiafl 的帖子

可是工程软件至少我目前没见绿色版,在企业里需要写入注册表的工程软件很多的
我是菜菜
发表于 2008-1-15 10:05:41 | 显示全部楼层
经典  小顶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-12-30 01:30 , Processed in 0.096722 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表