自主引擎拿个真实（差）成绩，拿外国引擎玩拼爹高成绩你最倾向哪个？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 20:01:56

什么都是浮云来自: iPhone客户端

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 20:20:49

说实话，我宁可看到他们自己的真实实力，知道自己到底是什么货色，用别人的东西只会迷惑自己，觉得自己很牛X，还跟外面吹嘘自己拿了什么什么奖，通过了什么什么测试，完全不说自己用的是别人的东西参加的测试，还导致自己抛弃自己的自主引擎，变成一个“国外”杀软……

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 20:48:30

本帖最后由 z13667152750 于 2013-4-12 20:52 编辑

那么请问楼主，为什么同样oem 了BD，在动态测试中360成绩比 bullguard好很多？

为什么同样OEM了Avira，动态测试中腾讯和金山比Avira差很多？（用户参与仅算做半数）

另外动态测试和性能测试均是按照默认设置进行的，不会进行手动扫描，不管360是否开启了OEM引擎的监控，在保证不错性能的前提下有着优秀的拦截率与极低的误报率，这不是自己的技术？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 20:54:09

补充下，同样8楼观点，相比AV-C和VB100，甚至是PCSL，卡饭的测试才是浮云

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 20:57:42

黑猫白猫能抓到老鼠的就是好猫，鸡蛋塔全部都是别人的引擎不一样名声不错么
楼主蛋疼？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 21:08:32

你猜我是谁发表于 2013-4-12 20:20
说实话，我宁可看到他们自己的真实实力，知道自己到底是什么货色，用别人的东西只会迷惑自己，觉得自己很牛 ...

就算拿自主引擎出去，它们也不会有自知之明。当年金山在avc闹个垫底，结果还大言不惭地在官网上写什么扫描率全球第一，因此惹上了打假名人王海。事情败露之后，居然自称笔误，把扫描速率，写成了扫描率，并且对于avc垫底的事情百般辩解，又是国外样本不适合国内情况，又是民族品牌、自主技术云云。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 21:53:20

schweik60 发表于 2013-4-12 21:08
就算拿自主引擎出去，它们也不会有自知之明。当年金山在avc闹个垫底，结果还大言不惭地在官网上写什么扫描 ...

你猜金山当时把真实成绩贴出来，金山会不会瞬间破产

国外样本的关系应该会有，有多少人会在意

从用户角度，自然希望OEM，但是从天朝的杀软技术角度（大概使这个意思），我自然喜欢会有一个拿的出手的自主技术

我现在只好奇，红伞会不会因为OEM太多而死在天朝呢

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 22:40:41

实际情况是不是这样：
对于几个‘’合资车‘’来说，扫描和监控引擎实在是非一日之功或还无法突破瓶颈，做企业可不能等，漫长的研发过程并不符合立即赚钱的目的，因此合资其引擎和库，至于广告时的美化表演，嘿嘿。。。
不过如此简单，自己很清楚自己那点东西在防御中所承担的比重。
合资车永远仰望微点和费尔吧，他们才是真英雄！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 22:45:47

我有个问题：为什么国内用了OEM引擎，好多人质疑，但GDATA, FS之流也用OEM引擎，却没人指责？就因为这是国内区吗？但我在国外区也没看到这么多人质疑使用OEM引擎，所以一句话，还是崇洋媚外的心理作祟。国内杀软的自家引擎现在不完善，用OEM引擎去测个好成绩，扩大知名度，有啥不可以呢，花钱买的，就有权利用，谁又敢肯定国内的自家引擎没有出头之日呢，而且安软的作用并非像操作系统那么重要，至少目前为止，良好的使用习惯还是比装几个安软强，说的不中听点，安软一直很被动，廖胜于无而已，难成支柱产业，拿360来说，虽然靠免费安软起家，也不过是拉拢用户而已，真正赚钱还得靠浏览器等流量变现，所以360敢免费，但卡巴斯基目前敢免费么，免了就喝西北风，没有其他赚钱手段。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-12 23:00:47

话说回来，中国航母都能合资，无可非议。
当然大家也知道个中原因，不解释。

[讨论] 自主引擎拿个真实（差）成绩，拿外国引擎玩拼爹高成绩 你最倾向哪个？

[讨论] 自主引擎拿个真实（差）成绩，拿外国引擎玩拼爹高成绩你最倾向哪个？