自主引擎拿个真实（差）成绩，拿外国引擎玩拼爹高成绩 你最倾向哪个？

mikefan21

很简单的道理，因为国内都免费了，自主就改外包了，免费带来的好还是坏呢？

tonylee

z13667152750 发表于 2013-4-12 20:48
那么请问楼主，为什么同样oem 了BD，在动态测试中360成绩比 bullguard好很多？

为什么同样OEM了Avira，动 ...

首先说明，我不是楼主。

说下自己的看法：

“为什么同样oem 了BD，在动态测试中360成绩比 bullguard好很多”

bullguard成绩和BD一样，而360成绩比 bullguard好很多说明红伞和BD的互补性不错，BD漏的，红伞可以搞定。

“为什么同样OEM了Avira，动态测试中腾讯和金山比Avira差很多？（用户参与仅算做半数）”

是说标记为绿色的部分吧，除了红伞还有其他防护手段如云、Urls直接拦截外，估计也和腾讯、金山也有些自己的手段但是效果你懂的原因导致。

“不管360是否开启了OEM引擎的监控，在保证不错性能的前提下有着优秀的拦截率与极低的误报率，这不是自己的技术？”

从360的误报结果来看，基本可以确认开启的一定有红伞和BD，云是否开启未知，QVM应该没有开启。如果只是红伞和BD这两位在评测中互补很好的监控来搞定的话，那也没什么意义了。

schweik60

qeebbk428 发表于 2013-4-12 21:53
你猜金山当时把真实成绩贴出来，金山会不会瞬间破产国外样本的关系应该会有，有多少人会在意 ...

搞了垫底不声张那也算正常，颠倒黑白把倒数第一写成正数第一也太恶心了，更何况被揭发了还用自主技术做挡箭牌。

熊猫パンダ

skycai 发表于 2013-4-12 10:23
gdata fs 等oem引擎厂商的用户，会不会觉得自己的产品没意义呢？
gdata和fs的用户，会不会觉得自己也是在拼 ...

只能这么说——gdata fs什么的，很和平，很低调。

熊猫パンダ

z13667152750 发表于 2013-4-12 20:48
那么请问楼主，为什么同样oem 了BD，在动态测试中360成绩比 bullguard好很多？

为什么同样OEM了Avira，动 ...

360还有个红伞捏~

【乱】

z13667152750 发表于 2013-4-12 20:48
那么请问楼主，为什么同样oem 了BD，在动态测试中360成绩比 bullguard好很多？

为什么同样OEM了Avira，动 ...

一个是 据说AV-C参与的是双引擎 特殊版和不特殊版先不说

360有自己的技术是有的，主防在国内几家中算好的，防护方面有 BD 红伞 还有QVM等的话 能力方面确实不会差

金山方面的话 红伞没参与监控 所以成绩就这样了，不过还好没垫底 K+并没想象的那么鸡肋
系统还是window8 ，金山在兼容方面效率不是很好 这个也是真的

主楼说的是，国产都比较娱乐，其实买引擎理由很多 但主要还是都去跑分的，除了360方面因为是卫士出生对病毒木马缺乏累计 买BD引擎主要还是临时代替学技术

在国内几家技术多多少少都有而且够用，但跑出国外就可能危险了

xuhuier

【乱】 发表于 2013-4-13 16:13
一个是 据说AV-C参与的是双引擎 特殊版和不特殊版先不说

360有自己的技术是有的，主防在国内几家中算 ...

貌似qq管家都算吧，个人觉得金山放弃以前的引擎是一个错误。

【乱】

xuhuier 发表于 2013-4-13 16:24
貌似qq管家都算吧，个人觉得金山放弃以前的引擎是一个错误。

金山方面买引擎是真心跑分的~然后就当个本地断网补助吧（毕竟金山方面怕断网的也有一部分）；金山老早就有走云路想法

Q管买引擎一个也是积累技术 另外一个是和360多引擎比抢眼吧~~~~

jefffire

熊猫パンダ 发表于 2013-4-13 15:04
只能这么说——gdata fs什么的，很和平，很低调。

FS　GD你让他高调也高调不起来啊
FS 北欧人的懒散。GD本国被红伞强势压住。

skycai

【乱】 发表于 2013-4-13 16:13
一个是 据说AV-C参与的是双引擎 特殊版和不特殊版先不说

360有自己的技术是有的，主防在国内几家中算 ...

别弄混了

win8的是avt的测试，金山没参加。