自主引擎拿个真实（差）成绩，拿外国引擎玩拼爹高成绩你最倾向哪个？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 18:08:17

熊猫パンダ发表于 2013-4-13 15:04
只能这么说——gdata fs什么的，很和平，很低调。

那国内用户对他们的感觉，会不会是觉得他们在拼爹呢？

即便厂商的宣传，有一点博出位的意思。
但是用户本身的心态，对内对外，都是有些不同。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 20:03:10

江民什么时候才能上AV-C啊！！

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 21:10:54

本帖最后由 z13667152750 于 2013-4-13 21:12 编辑

tonylee 发表于 2013-4-13 10:27
首先说明，我不是楼主。

说下自己的看法：

Bullguard成绩和BD一样，而360成绩比 bullguard好很多说明红伞和BD的互补性不错，BD漏的，红伞可以搞定。

动态测试中Bullguard成绩比BD差多了，360和BD差不多，说明在动态测试中OEM的和原版的还是有差别的，个人认为主要是病毒库升级延时导致的

从360的误报结果来看，基本可以确认开启的一定有红伞和BD，云是否开启未知，QVM应该没有开启。如果只是红伞和BD这两位在评测中互补很好的监控来搞定的话，那也没什么意义了。

我说的是监控，如果360送测的版本默认开启BD和红伞的监控，导致动态测试成绩高，但同时还保证了性能测试的好成绩，那么说明360对于多引擎监控的优化做得非常好；如果360默认没有开启同时BD和红伞的监控，但还是在动态测试中得到了比其他OEM引擎的产品更好的成绩，那么这种相对其他OEM产品的提升同样是360自己的技术导致的。

扫描启用什么引擎和动态测试无关

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 22:09:45

z13667152750 发表于 2013-4-13 21:10
动态测试中Bullguard成绩比BD差多了，360和BD差不多，说明在动态测试中OEM的和原版的还是有差别的，个 ...

"动态测试中Bullguard成绩比BD差多了，360和BD差不多，说明在动态测试中OEM的和原版的还是有差别的，个人认为主要是病毒库升级延时导致的"

你说的是哪次的动态测试？2013年3月的动态测试Bullguard绿色99.8%，BD99.8%，而360是100%。时间在改变，这些厂家的送测策略也在变化，不要用老眼光看待新问题。

“我说的是监控，如果360送测的版本默认开启BD和红伞的监控，导致动态测试成绩高，但同时还保证了性能测试的好成绩，那么说明360对于多引擎监控的优化做得非常好；如果360默认没有开启同时BD和红伞的监控，但还是在动态测试中得到了比其他OEM引擎的产品更好的成绩，那么这种相对其他OEM产品的提升同样是360自己的技术导致的。”

借用你下面的回复，但实际性能测试才和其他测试无关，所以某些厂家根本不但心性能测试的成绩。只要同时开启N个国外引擎在“防护”中取得好成绩就行。

“扫描启用什么引擎和动态测试无关”

你是想说某家只是在File Detection测试中同时使用红伞和BD吧？虽然我明知道其在动态测试中文件监控一定会是红伞和BD同时开启，但我不否认你说的这种可能性。

不管怎么样，真心期待国产货早日能靠自己的能力取得好成绩。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 22:34:54

tonylee 发表于 2013-4-13 22:09
"动态测试中Bullguard成绩比BD差多了，360和BD差不多，说明在动态测试中OEM的和原版的还是有差别的，个人 ...

你认为AV-C会允许安全软件在动态测试和性能测试中采用不同的设置并且还不加以注明？

参考手动扫描测试中，连扫描设置的改变AV-C都会加以说明，更何况是其他测试的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 22:44:37

本帖最后由 396805331 于 2013-4-13 22:50 编辑

simpleplanzcs 发表于 2013-4-12 04:10
OEM不是错啊像F-secure G data不都是OEM的嘛？

性质不太一样吧。

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 22:46:54

潘中医发表于 2013-4-12 07:19
Av 什么乱七八糟的测试准么？还什么0误报，扫扫我电脑里的文件就有误报，卡饭样本区的vm 火狐妹的白加黑不 ...

哈哈，支持

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-13 23:03:16

本帖最后由 z13667152750 于 2013-4-13 23:06 编辑

tonylee 发表于 2013-4-13 22:09
"动态测试中Bullguard成绩比BD差多了，360和BD差不多，说明在动态测试中OEM的和原版的还是有差别的，个人 ...

设置
我们使用每款安全套装及其默认（开装即用型）的设置。我们的整体产品动态测试，
旨在模拟真实世界中的条件，比如用户每天经历、遇到的种种情况。

关于性能测试中安全软件的设置情况,AV-C并未加以说明，但是按照AV-C在扫描测试的描述风格，av-c不可能让测试厂商在性能测试中使用非默认设置并不加以注明

关于BG和BD的动态测试成绩区别，请回顾历次动态测试结果汇总报告，每年2次，每次均是BG明显弱于BD和360

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-14 00:45:02

潘中医发表于 2013-4-12 07:19
Av 什么乱七八糟的测试准么？还什么0误报，扫扫我电脑里的文件就有误报，卡饭样本区的vm 火狐妹的白加黑不 ...

不太在意白加黑 norton基本不查杀这一类

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-14 08:46:00

虽然是策略问题，到我还是想用自主引擎！

[讨论] 自主引擎拿个真实（差）成绩，拿外国引擎玩拼爹高成绩 你最倾向哪个？

[讨论] 自主引擎拿个真实（差）成绩，拿外国引擎玩拼爹高成绩你最倾向哪个？