请问各位大大这种拦截真的没有意义吗？

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 18:11:39

本帖最后由蓝核于 2013-7-14 20:47 编辑

http://bbs.kafan.cn/thread-1593015-1-1.html

某人说这种拦截没有意义
当日下载没有被网页拦截，最后一张图直接不让下载了也就是入库了吧有当日没入库的图
我的理解是，如果该软件使用的用户少，会提示一下，如图。如果确认为有害程序，则不会让你选择用还是不用
如果靠拉黑靠入库的方式拦截有意义，你能说这种拦截没有意义吗？
求各位大大给小白科普
续：
http://bbs.kafan.cn/thread-1594731-1-1.html

我想说的是这种拦截总比靠拉黑入库更有意义吧

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 18:42:41

本帖最后由 ccc-a 于 2013-7-5 18:47 编辑

那位的意思蓝核版主已经点得很清楚了。要靠那样算，美系杀软或一些毒库单薄的杀软就没法混了

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 18:47:09

ccc-a 发表于 2013-7-5 18:42
那位的意思蓝核版主已经点得很清楚了。

可人家不买账啊，您认为呢？此种拦截有意义没？

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 18:50:15

swq0503 发表于 2013-7-5 18:47
可人家不买账啊，您认为呢？此种拦截有意义没？

我只知道那些毒库单薄，指望着HIPS加强防护的杀软以此为标准的话，就没法混了

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 19:08:28

为什么没有意义？
看了下原帖子，说是提示性弹窗，智能主防应该也就这样了，再说DG也不可能像毛豆这类的直接提示程序有什么行为（sonar貌似有点作为，文件的提示）

还有，DG作为”最后的防线”，与高启（ps，av-c之类的测试，是不开高启的）是联动的，可能为了减少误报，来个提示，让你自己决定放不放行

ps，纯个人观点，小白观点，错的见谅

@蓝核来看看

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 19:20:28

青春虎发表于 2013-7-5 19:08
为什么没有意义？
看了下原帖子，说是提示性弹窗，智能主防应该也就这样了，再说DG也不可能像毛豆这类的直 ...

这种弹窗分两种的啊，一种是可以选择放行的，一种是没有选择的，直接拦截、请看图

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 19:23:31

对于有些电脑知识的人来说，第二个弹窗就是有意义的，但如果我们站在广大的连弹窗内容都不看就知道点确定的用户来说，现在企业版更新到DG5以后，我还没用过，如果还和一样提示可疑时默认的操作选项是放行的话，就没意义，用户不看弹窗，光是点确定，然后病毒被放行了。而家庭版这类弹窗我认为还是有意义的，毕竟默认的选项是阻止，用户哪怕不看内容只是点击确定病毒还是被阻止了！还有截止到TP89版，DG第二种提示还是会出现提示可疑，用户选择阻止后，结果病毒还是成功运行了。这在QQ粘虫上体现的尤为明显。
当然如果直接阻止那就没有争议了。

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 19:30:11

消停发表于 2013-7-5 19:23
对于有些电脑知识的人来说，第二个弹窗就是有意义的，但如果我们站在广大的连弹窗内容都不看就知道点确定的 ...

DG4我记得就开始会直接拉黑同第一个图片了
只不过还是会给你排除的机会
所以楼主才会有问题，第一个情况下，已经是阻止，然后告诉你我们阻止了，你要是觉得可信那就排除好了~~

如果点击确定也就是拉黑吧……

不过不知道楼主是DG啥版本……貌似L大的还是没汉化完全

但是话又说回来，智能主防和HIPS就不适合一帮人……我觉得查杀对于一般人才是最重要的……&

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 19:30:52

swq0503 发表于 2013-7-5 19:20
这种弹窗分两种的啊，一种是可以选择放行的，一种是没有选择的，直接拦截、请看图

我的意思那个楼层和8楼已经说清楚了，我觉得有意思

只不过评判角度不一样

显示全部楼层 · 发表于 2013-7-5 19:35:37

蓝核发表于 2013-7-5 19:30
DG4我记得就开始会直接拉黑同第一个图片了
只不过还是会给你排除的机会
所以楼主才会有问题，第一个情况 ...

我用的L大最新版
它有两种弹窗拦截啊，一种直接阻止没有让你选择的项目，应该是确认为有害的软件；再一种就是用户用得少不太确定的

[讨论] 请问各位大大这种拦截真的没有意义吗？

本帖子中包含更多资源

评分