MPC Q9 305kbps & OGG 300kbps 与无损对比

kxmp

MPC 305kbps
------------------------------------------------------------
Processing file:        [04. I Knew You Were Trouble.wav]
Detected average hi-boundary frequency: 2.070436e+004 Hz
Detected average lo-boundary frequency: 1.483467e+004 Hz
Detected average hi-cut frequency: 2.123535e+004 Hz
Detected average lo-cut frequency: 1.476175e+004 Hz
Maximum probablis boundary frequency: 2.189100e+004 Hz
Coefficient of nonlinearity of a phase: 6.531191e-002
First order smothness: 4.752852e-001
Second order smothness: 6.121673e-001

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%
19.5K上面削细节 21.5K和21K以上根据自身算法削细节
3削
删减适当的细节.而不是像mp3那样子直接滤波

OGG 300kbps
------------------------------------------------------------
Processing file:        [04. I Knew You Were Trouble.wav]
Detected average hi-boundary frequency: 2.080878e+004 Hz
Detected average lo-boundary frequency: 1.749518e+004 Hz
Detected average hi-cut frequency: 2.135743e+004 Hz
Detected average lo-cut frequency: 1.555776e+004 Hz
Maximum probablis boundary frequency: 2.190200e+004 Hz
Coefficient of nonlinearity of a phase: 4.798598e-001
First order smothness: 5.399240e-001
Second order smothness: 6.387833e-001

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%
OGG在21Khz的地方失真了. OGG 410kbps都比不上MPC的305kbps

FLAC
------------------------------------------------------------
Processing file:        [o.wav]
Detected average hi-boundary frequency: 2.030140e+004 Hz
Detected average lo-boundary frequency: 1.292528e+004 Hz
Detected average hi-cut frequency: 2.129286e+004 Hz
Detected average lo-cut frequency: 1.307817e+004 Hz
Maximum probablis boundary frequency: 2.189600e+004 Hz
Coefficient of nonlinearity of a phase: 1.222120e+000
First order smothness: 3.878327e-001
Second order smothness: 6.159696e-001

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 100%


@lixihong10 @LisaLan @wulanmaodu @耐卡饭 @michael123 @专业路过 @cky2k3 @LLJ杰 @christina7358 @Hopesky @jack1986001 @guantong @xiaomudou @liping1994 @aslprince @treeyard @nbaworldcup @读图时代 @jshbkf @天山童姥 @/jwTMF圣翼圆 @瞬间与永恒 @4397903 @jayavira @gffgef @xp163 @eLiT3CH_KSP @千夏奈奈 @唐僧是个耍猴的 @jiao轩 @Amazing @東方不敗 @tomjohnjoan @Beatit @ziucqea @Lirio @O(∩_∩)O哈哈~ @xiaowu0750 @pigiam @陈-烈焰风暴 @bbbxyoiil

jiyuyan

哎！其实有多少人能听出高质量有损和无损的区别呢？

844416405

mpc是什么？没听说过……

levibeta

844416405 发表于 2013-11-9 19:31
mpc是什么？没听说过……

Musepack（早前称作MPEGplus、MPEG+或MP+）是一种基于MP2算法的有损压缩音频格式。它的编码方式着重听觉上的穿透感，在160kbit/s或以上的表现尤为出色。由其编码的文件常见扩展名 .mpc, .mp+, .mpp

星なる石

其实楼主应该把所有有损音频格式对比一下……啊啊


学到了一些……谢谢

kxmp

jiyuyan 发表于 2013-11-9 19:20
哎！其实有多少人能听出高质量有损和无损的区别呢？

可以的
台式机音频芯片就几块钱
alc887 3块钱一个
你用3块钱听音乐能有个啥效果...

jiyuyan

kxmp 发表于 2013-11-10 15:30
可以的
台式机音频芯片就几块钱
alc887 3块钱一个

哈哈！我之前的声卡是emu0404，创新的专业声卡，一句话，没区别！人的耳朵就在20hz-20khz之间，最好的无损能很好的保留这个区间的音质！超过这个区间人耳也就听不到了！

价值7800的惠威HiVi M3也就在65Hz ～ 20kHz ≤1%(2.83V/1m)之间，65hz以下基本无能为力。

当然你花个至少10来万建个hifi系统，或者花个一两万搞个入门的耳机播放系统（前端+后端）或许可以听出无损和有损的非常细微的区别！

反正我那个几千块的音乐系统是听不出差别！

所以后来我把系统中的无损音乐都用foobar用qaac转换为TVBR127。
效果图可以看这里
http://bbs.imp3.net/thread-10860200-1-1.html

我觉得大家听出来的差别估计是音染的问题，不同转码器会有不同音染。就像早期的ogg有一种金属感

kxmp

jiyuyan 发表于 2013-11-10 16:19
哈哈！我之前的声卡是emu0404，创新的专业声卡，一句话，没区别！人的耳朵就在20hz-20khz之间，最好的无损 ...

创新又不是啥好东西
你以为专业声卡就专业了
你太高看创新了

kxmp

jiyuyan 发表于 2013-11-10 16:19
哈哈！我之前的声卡是emu0404，创新的专业声卡，一句话，没区别！人的耳朵就在20hz-20khz之间，最好的无损 ...

我的箱子怎么40k都能放出来....
你真是不会买东西
买hivi干什么....

jiyuyan

kxmp 发表于 2013-11-10 18:01
我的箱子怎么40k都能放出来....
你真是不会买东西
买hivi干什么....

我不知道你用的是什么神器！


价格高达298000的JBL Project K2 S9900频率响应:48Hz-50kHz

参数极好，价格也是极好的！可惜低频还是只能到48hz！高频高到50khz，人又不是海豚！

但是几个人用得起？用得起的人还用无损？直接上台机了！

创新的卡是一般，但是10000多的Asus/华硕 Essence III 又如何？没有天价音箱，天价解码，天价功放也就是废铁而已！

所以相对这个世界上99.9999999999999999999999999999999%的人来说，高品质有损和无损是没啥区别的！