NIS 和ESET 那个综合能力强

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 11:52:53

没有明显差距，看谁顺眼就用谁呗。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 12:36:05

似乎NIS N360 ESET 三款就N360流畅给力

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 17:26:50

我用eset有时能查出病毒，但是杀不掉，用nis就没碰到过这种问题。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 18:51:15

铁壳都不参加真实世界测试，这真没法比较。敢肯定的是eset查杀与误报摔铁壳几条街

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 19:52:37

两个都用过，都不错，不知道哪个强。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 21:14:10

symantec作为全球的安全厂商巨头实习不是吹的

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 22:39:41

感觉nis综合能力强一些

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 22:51:37

客观的将，在NOD32在5.0以前，综合能力是明显弱于NIS的，不论是防火墙还是主防。
但现在的NOD32 7.0，HIPS组件已很完善，用好了能力强于SONAR，但败于智能性；自动模式下，NOD32的HIPS性能大减。
防火墙个人认为是强于NIS，弱于SEP的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 23:00:37

个人觉得ESET好像和诺顿区别很大！综合能力还是诺顿！如果真的是中毒了而又被软件发现！那解毒能力还是诺顿！ESET的解毒能力和诺顿是没得比！！纠错和解毒首选诺顿！诺顿的伟大就是在于解毒和防范！纯个人意见！！

显示全部楼层 · 发表于 2013-12-4 23:13:05

zandalong 发表于 2013-12-4 22:51
客观的将，在NOD32在5.0以前，综合能力是明显弱于NIS的，不论是防火墙还是主防。
但现在的NOD32 7.0，HIPS ...

怎么，诺顿的产品还都不一样？NIS和SEP的墙不同吗？

[讨论] NIS 和ESET 那个综合能力强