为啥很多软件都是兼容32位

Miostartos

沧海ふ无涯 发表于 2014-1-16 16:21
反正我写的代码都是随意编译的   

http://www.cnblogs.com/kex1n/archive/2010/10/06/1844737.html
...

学习了。谢谢

烟花雨

严重鄙视4gb 内存使用32位系统的人

wyj915752168

32位的程序可以在64位下兼容的 所以就没必要重新去写64位版本了  而且就某些软件的情况看来写64位版本也不是一件方便的事

恋爱的夏娜

第一个应用上是弱需求，第二个就算微软开发程序也更多建议程序员使用32位的开发方式而不是64位，除非程序本身的实现需要大内存空间的支持~

wyj915752168

恋爱的夏娜 发表于 2014-1-16 17:05
第一个应用上是弱需求，第二个就算微软开发程序也更多建议程序员使用32位的开发方式而不是64位，除非程序本 ...

比如众多adobe软件只支持64位系统

落落的瓶子

STCn1000 发表于 2014-1-16 16:18
是这样么
我不熟编程。胡诌了一句。那我去改掉之前的说法

其实也只是一般性的项目是这样，稍微上点规模的项目，平台迁移都是很耗费精力的事。我一般都用AnyCPU，就是尽量保证x86和x64都能通过

rufeng

沧海ふ无涯 发表于 2014-1-16 16:14
谁说的   一般的程序重新编译一遍就ok了

这个可能吗。。。编译该了，硬件怎么办，也跟着该？

levibeta

wyj915752168 发表于 2014-1-16 17:04
32位的程序可以在64位下兼容的 所以就没必要重新去写64位版本了  而且就某些软件的情况看来写64位版本也不是 ...

从概念上来说， 64 位系统是不能运行 32 位程序的。现在的 64 位 windows 系统是采用兼容的方式来支持 32 位程序的，所以其实并不是“纯” 64 位系统。

wyj915752168

levibeta 发表于 2014-1-16 18:36
从概念上来说， 64 位系统是不能运行 32 位程序的。现在的 64 位 windows 系统是采用兼容的方式来支持 32 ...

嗯 现在的64位还不是真正意义上的64位

levibeta

wyj915752168 发表于 2014-1-16 19:08
嗯 现在的64位还不是真正意义上的64位

现有的 64 位 windows 都不是纯 64 位系统。Linux 到是有纯 64 位的，只能运行 64 位程序。