*****ThreatFire与HIPS选择的终级指南*****

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-20 21:21:38

最后总结，算是告一段落了，我们还是细细消化吧

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-20 23:17:20

想问一下DW是不是跟TF一样属于智能型的HIPS?

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-20 23:26:31

DW是沙盘型HIPS，采用权限限制方法保安全

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-21 09:53:15

TF我是无福享受，在CorelDRAW里面一打印就假死。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-21 09:53:55

很奇怪，风云防火墙以前的版本也有这个问题。

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-21 12:44:16

太深奥了，不明白说什么呢不过感觉说的不错，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-21 15:46:43

感觉今后安全软件的发展方向还是要融合TF这样的智能型HIPS，因为一般的电脑用户不会也不愿意花太多时间精力在规则的适应设置上面，而TF这种软件基于大规模的程序收集、分析，利用行为分析技术内置规则，在安全和便捷上取得了最大的平衡。实际上，TF有白名单，误报也很少。举个不太恰当的比喻，TF像是买基金，风险和收益较稳定，而COMODO D+像单枪匹马买股票，风险收益取决于你自己的水平以及能否充分利用好手里的工具。
喜欢研究安全软件的、有一定计算机知识基础的人可能更喜欢使用COMODO D+、SSM、EQ等等，实际上也更安全一点。但是对于其他用户来说，为了这一点安全性而耗费大量精力，牺牲许多便捷性，肯定是不合算的。
那么，自己该用什么不就很清楚了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-21 20:18:57

原帖由 third 于 2007-12-21 15:46 发表
感觉今后安全软件的发展方向还是要融合TF这样的智能型HIPS，因为一般的电脑用户不会也不愿意花太多时间精力在规则的适应设置上面，而TF这种软件基于大规模的程序收集、分析，利用行为分析技术内置规则，在安全和便捷 ...

分析的很准确！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-21 20:34:20

原帖由 third 于 2007-12-21 15:46 发表
感觉今后安全软件的发展方向还是要融合TF这样的智能型HIPS，因为一般的电脑用户不会也不愿意花太多时间精力在规则的适应设置上面，而TF这种软件基于大规模的程序收集、分析，利用行为分析技术内置规则，在安全和便捷 ...

LS看来还没遇到过智能出问题的时候，不是假死就是程序没法运行，是无法调整的

显示全部楼层 · 发表于 2007-12-21 21:23:51

原帖由 rushmore 于 2007-12-21 20:34 发表

LS看来还没遇到过智能出问题的时候，不是假死就是程序没法运行，是无法调整的

在说这种话时，你首先要明白一个问题。不存在完美程序。任何复杂的程序都含有BUG。而当修复一个BUG时，经常会引来更多的BUG。很基本的问题都没搞清楚，还到处发表言论误导人！！！

[已解决] ThreatFire与HIPS选择的终级指南

回复 62楼 lastnight 的帖子

浏览过的版块

[已解决] *****ThreatFire与HIPS选择的终级指南*****

回复 62楼 lastnight 的帖子

浏览过的版块

[已解决] ThreatFire与HIPS选择的终级指南