主防测试第二篇本次更新BD和EAM 9.25精睿包的测试成绩

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 17:11:30

cncmouse 发表于 2014-9-24 08:21
我觉得64位防护能力递减情况有可能差距不小, 例如64位下BD的IDS完全失效的话递减就可能会比较大, ...

OEM的是BD的扫描引擎，不包括修复引擎。修复能力看各家自己的水平。

就目前知道的情况，FS的修复还可以。EAM基本为零，

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 17:12:25

我大BD果然威武。怒顶楼主。

另外，能否请楼主再简单的测试一下，64位下，各个杀软的情况。

一直谣传说，64位下BD的IDS完全失效。恐怖啊！

因为现在应该大多数人都是64位系统了。这是我等小白最最想要知道的比较。

最后吐槽一下avc等测试不鸟64位。

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 17:23:09

我真的很想知道干掉KAV和FS的病毒是什么，然后我去测别的安软，我用XX安软关闭文件监控测了好久，没有找到，因为样本被前几个样本感染，后续测试已经无法确认干掉KAV的样本。

能不能说一下大概的样本号，有人气奖励

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 17:23:53

楼主辛苦！想用BD，但活动总是没赶上，繁中也要160RMB/2年

现用GDATA，也满足了

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 18:39:06

，就一个. 发表于 2014-9-24 00:15
32都测试了，64下拦截率依次递减百分之7-8就可以了

每个杀软都是这个情况？

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 18:40:45

驭龙发表于 2014-9-24 17:23
我真的很想知道干掉KAV和FS的病毒是什么，然后我去测别的安软，我用XX安软关闭文件监控测了好久，没有找到 ...

楼主不是放剩下的病毒截图了吗

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 18:43:24

测试辛苦啊...非常赞啊...想问一下...能不能测一下64位情况下的双击..一直想知道64的情况下..主防弱到什么程度

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 18:57:14

流年在消逝发表于 2014-9-24 12:14
要测就测kis

kis的应用程序控制带运行时的特征码拦截。。。那样就变扫描了

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 18:59:06

csspiderman 发表于 2014-9-24 13:12
KIS2015才有应用程序控制，卡巴应该拿KIS版本测好不？？能不能公平点

KIS的应用程序控制在程序运行的时候会调用特征码检测，，，这样就变扫描测试了

显示全部楼层 · 发表于 2014-9-24 19:04:24

mininight 发表于 2014-9-24 17:23
楼主辛苦！想用BD，但活动总是没赶上，繁中也要160RMB/2年

现用GDATA，也满足了

[分享] 主防测试第二篇本次更新BD和EAM 9.25精睿包的测试成绩