谁说OfficeScan和PC-cillin是一个病毒码的。。

尘梦幽然

lmw8023zz 发表于 2014-10-9 11:50
原来企业版和个人版差别这么大。。。这么一对比感觉个人版非常不靠谱啊。。。。

第一方面，企业版监控比个人版高效很多，反应速度快，灵敏，在配置很差的虚拟机里也根本不卡，是所有主流企业版杀毒当中我见过最轻快的，我看过一些资料，知道趋势科技在企业版性能测试上面投入还是蛮大的，性能测试有一套。第二方面，企业版完整病毒码很小（只60-80M），而且在本地，非常稳定。

ly02071122

尘梦幽然 发表于 2014-10-9 12:10
第一方面，企业版监控比个人版高效很多，反应速度快，灵敏，在配置很差的虚拟机里也根本不卡，是所有主流 ...

听说其他的杀软都是个人版灵敏啊，趋势还真是不一样呢

尘梦幽然

ly02071122 发表于 2014-10-9 16:18
听说其他的杀软都是个人版灵敏啊，趋势还真是不一样呢

毕竟趋势那个个人版都变相免费了，买一个密钥，这辈子都不用愁了（人脑算号）。简中版3年3用户盒装只要30。。

ly02071122

尘梦幽然 发表于 2014-10-9 17:36
毕竟趋势那个个人版都变相免费了，买一个密钥，这辈子都不用愁了（人脑算号）。简中版3年3用户盒装只要30 ...

有理啊  都是票子的问题

独孤无语

60传说是传统病毒码，71一定是云索引码。所以一定是60的误报，可理解

尘梦幽然

独孤无语 发表于 2014-10-13 17:31
60传说是传统病毒码，71一定是云索引码。所以一定是60的误报，可理解

不是误报，这些文件是我手动上报给客服入库的。

独孤无语

尘梦幽然 发表于 2014-10-13 20:03
不是误报，这些文件是我手动上报给客服入库的。

看来可能是传统码和云端码的区别，不太可能是个人版和企业版的区别
因为你仅对比了企业版的传统病毒码和个人版的云索引码。。。还要做多一组对比才能说明问题。。。
你有兴趣的话我可以暗中提供企业版的安装码给你试试。。。。。。可以折腾下。。。

尘梦幽然

独孤无语 发表于 2014-10-14 15:44
看来可能是传统码和云端码的区别，不太可能是个人版和企业版的区别
因为你仅对比了企业版的传 ...

我已经至少作了3、4组对比了。主要集中在我上报的样本和未上报的卡饭样本区样本。
举一个例子。我提交的102l425l12553.rar在9月30日收到趋势回复是说加入11.182.60版China Pattern，没两天企业版更新到这个版本后就真能杀了，结果至今没加入个人版云病毒码。
然后我昨天追问了一下趋势客服，趋势客服答复是这样的：

亲爱的用户：
您好！
以下是jit给的反馈。
经查看，该文件仍然在云病毒码QA队列中，预计1-3个版本后将会添加，建议用户及时更新病毒码，由于本地云病毒码所包含的特征不全，建议使用云产品的用户，每天更新云端病毒码。

也就是说，趋势China Pattern的云病毒码和本地病毒码应该不是同一组人在做的。
http://bbs.kafan.cn/thread-1778593-1-1.html这个样本也能说明些什么。
这个样本昨天测试，国际版和China Pattern本地企业版病毒码都能杀了（TROJ_SPNR.0BGC14），简中个人版至今不能杀。

独孤无语

尘梦幽然 发表于 2014-10-14 16:05
我已经至少作了3、4组对比了。主要集中在我上报的样本和未上报的卡饭样本区样本。
举一个例子。我提交的 ...

也就是说是云索引码和传统病毒码是不同的；---结果1---经过验证这是正确的
个人版和企业版的病毒码是不同的；---结果2---这个得不出来
==========================
回顾标题《谁说OfficeScan和PC-cillin是一个病毒码的》，这句话。。
==========================
我希望看到的是用传统病毒码的企业版，和用云索引码的企业版之间的对比。。。。

当然你可以说我是吹毛求疵，但是你要相信把结论做死的重要性。

尘梦幽然

独孤无语 发表于 2014-10-14 16:16
也就是说是云索引码和传统病毒码是不同的；---结果1---经过验证这是正确的
个人版和企业版的病毒码是不 ...

我觉得做到这一步已经想不到什么别的办法去验证了。。你看云病毒码的QA和本地传统病毒码的QA都已经不在一个进度了。
除非比如我们把这些上报以后没添加到云病毒码的病毒样本全部窖藏，然后过3个月再让个人版扫描一次。如果3个月后还这个德行，那是不是就可以说明个人版和企业版病毒码是不同的呢？
与其之下，我更希望直接接触一下官人，了解一下到底是什么情况，要不我的这些都只是猜测而已。