AVC的测试是否过时

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 07:05:18

本帖最后由 root1605 于 2015-6-12 13:11 编辑

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 07:31:14

各有各的有优势，各有各的缺点，这要看你喜欢哪种！！！

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 08:25:29

云时代也是建立在本地引擎给力的基础上的啊 360的本地渣渣，而且明明自己作弊还反咬一口这职业道德也只能说是中国特色了

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 08:33:08

嗯，就这样吧。我不知道什么情况

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 08:42:16

希望不要招黑

AVC作为世界三大评级机构，权威性如何，自有公论……

既然数字觉得AVC落后于云时代，那么为何之前还大张旗鼓的宣传自己的成绩如何如何如何……

既然数字觉得AVC落后于云时代，那么为何是等到三大机构发现它的小动作之后才宣布推出？早干嘛去了？

既然数字觉得AVC落后于云时代，那么数字能否也能搞一个能达到这样的国际影响力的非营利组织？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 11:58:39

宣传第一，通过的时候就不落后了，一出事就落后。吗的，骗鬼呢

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 14:16:29

一骗术二打压

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 16:48:03

进来感觉怪怪的。。楼主的意思是AVC的测试方法是否落后于云时代，楼上则基本还在纠结数字的公关。。
我觉得以现在的互联网条件，从普通用户的适用角度出发，云应属于标配了。虽然对于在卡饭的各位而言，没有重武器在手（HIPS或者卡巴等知名安全之类），总觉得惶惶不可终日。但广大小白而言，其实单奔数字卫士的就有很多。因此，作为卫士缩减体积的一大利器，云杀毒不应该被单纯的排除吧。（AVC测的是数字杀毒，但卫士的用户量更多）
因此，我觉得单从云杀毒的角度而言，说AVC的测试不够全面也是合理的。至于落后，这个，至少从目前为止还谈不上。

所以说，只能说的是AVC的测试在现在的条件下，特别是广大小白用户的使用情况下，结果并不全面，但至少从目前来说还没有太多能取代AVC的测评。

没错，说了这么多。。其实我也不知道，我就是来和稀泥的

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 17:32:47

本人小白，我只关心能保护我就行，至于啥测试，啥云的，不想了解，也了解不了，高大上的就算了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 17:46:15

对此，我只想直问奇虎公司：既然说AVC落后于云时代，为何以前不退出AVC？非得要被查出作弊才说AVC落后于云时代并且退出AVC呢？

[讨论] AVC的测试是否过时

辩手:1 ( 加入 )

辩手:20 ( 加入 )

评分