AVC的测试是否过时

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-23 22:18:47

天蓝色的忧伤发表于 2015-5-23 21:53
头像真棒

这是反语吗

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-23 23:42:14

云暂时是无法替代本地查杀的，云不论是断网还是被恶意断网都会完蛋

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-24 05:42:20

不说技术问题，就单单说时间关系，360如果早点提出这论点或许能获得更多支持，在被AVC取消成绩后提出，那早干嘛去了

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-24 09:56:28

root1605 发表于 2015-5-23 22:18
这是反语吗

你怎么知道的呀

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-24 10:12:06

天蓝色的忧伤发表于 2015-5-24 09:56
你怎么知道的呀

我语文也不差啊

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-24 11:30:40

root1605 发表于 2015-5-24 10:12
我语文也不差啊

这是反语么？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-24 13:45:29

云有云的好处，但是断网中毒怎么办？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-24 13:50:44

pal家族发表于 2015-5-9 18:06
我始终认为特征码引擎是杀软的根基
没了她，云就是空中楼阁，终会倾塌。

其实现在对启发式的倚重也越来越多，说到底本地引擎才是王道，云只是个补充。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-24 13:53:21

virusscan 发表于 2015-5-12 11:23
AVC和AVTEST的测试方法没有什么不合适的，只是在样本的选取上，因为地域原因，主要是国外样本。

样本还是从全球收集的，只是没有侧重于中国而已。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-24 13:56:27

root1605 发表于 2015-5-23 20:20
云…万万不能当做主机。只能当辅助

不仅仅是大数据，还要懂得对病毒码进行优化整合，否则云库越来越大，其实对比和响应就会越来越慢。

[讨论] AVC的测试是否过时