AVC的测试是否过时

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 18:06:11

我始终认为特征码引擎是杀软的根基
没了她，云就是空中楼阁，终会倾塌。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 18:09:14

本帖最后由 root1605 于 2015-5-9 18:28 编辑

pal家族发表于 2015-5-9 18:06
我始终认为特征码引擎是杀软的根基
没了她，云就是空中楼阁，终会倾塌。

确实。有些病毒中了根本用不了云。

ps,你的签名很帅啊。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 18:13:38

虽然不喜欢数字，不过貌似国产都是云……
所以，参测结果有参考价值？

之前还引用测试结果吹嘘呢，真是……

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 18:19:44

360公关是很有名的，不会随便瞎逼逼一个理论等人喷，虽然360在诡辩

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 18:31:50

不管AVC是否能跟上时代脚步，你作弊就是你的不对。不要作弊被查就猪八戒倒打一耙，输阵了还要输人。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 18:47:56

本帖最后由 ericdj 于 2015-5-9 19:02 编辑

我是隔壁的小号发表于 2015-5-9 18:13
虽然不喜欢数字，不过貌似国产都是云……
所以，参测结果有参考价值？

国产的似乎更应该是本地oem+云

但是oem毕竟只是基础，想要脱颖而出，还需要自家的技术！
oem BD引擎的国外大厂商，似乎都有自家自己的技术吧……

国内的杀软本来就喜欢吹嘘，这种吹嘘看看就好

老鹰不会说话，但它飞得高；鹦鹉喜欢学人说话，反而一辈子困在笼子里

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 18:50:50

longkidd 发表于 2015-5-9 16:48
进来感觉怪怪的。。楼主的意思是AVC的测试方法是否落后于云时代，楼上则基本还在纠结数字的公关。。
...

这个楼早就歪了，基本上在说数字的作弊事情。
我觉得现在说avc落后还为时过早。云虽然有很大好处，但不能一味的追求。
我用电脑就常有断网情况，还经常插各种的U盘进来。。。如果是纯云的话就保证不了安全了。
所以呢我想说的是云是个好工具，但是优秀的本地引擎和特征库才是衡量好杀软的重要指标。
avc测评我也觉得仅当参考就好了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 18:50:56

ericdj 发表于 2015-5-9 18:47
国产的似乎更应该是本地oem+云
但是oem毕竟只是基础，想要脱颖而出，还需要自家的技术！
o ...

真谛。
我之所以支持，是因为【只有国产侧重云】，而AVC几乎【我是说几乎】不可能测试到国产的云引擎【本来就默认不开，AVC也打不开】，不是落后是什么？
【就好像谷（和谐）歌是一个根本不存在的网站一样，AVC也是落后的！】
（我想数字大概就是这种道理……

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 18:52:20

本帖最后由风之咩~ 于 2015-5-9 18:54 编辑

作弊了就是作弊了哪来那些理由
就算他真落后也不能掩盖你作弊的事实

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-9 19:01:56

我是隔壁的小号发表于 2015-5-9 18:50
真谛。
我之所以支持，是因为【只有国产侧重云】，而AVC几乎【我是说几乎】不可能测试到国产的云引擎【 ...

果然很精辟！

国内的云，的确只可能在国内发挥威力！

只可恨，没几个杀软真正大规模走出去过国门……

不过，让他们国际评价机构去单独考虑国内的情况，这个似乎也说不过去……

好吧，国内杀软可以抱团，也去搞个啥测评了

不过至于结果，我也只能多呵呵几句了

[讨论] AVC的测试是否过时

评分