McAfee Internet Security VS NS22

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:26:44

Toms123 发表于 2015-5-30 10:56
个人就用个人版的好了，从不折腾企业版，更何况楼主给家人用，我目前也是mis和ns同时在用，感觉mis比ns的弹 ...

我原本有mcafee的授权，最近看到total protection的价格有折扣不到200软妹币就能3用户1年，所以就动摇了。。。。。

也谢谢你的回复。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:27:46

pal家族发表于 2015-5-30 10:58
我觉得ns22的信誉可以解决不少流氓软件，比较适合老人
而且，sonar有时对流氓也很强大。。

对了，你提到了信誉和sonar。。

信誉和sonar应该是联动的把？

bloodhood貌似只是本地启发然后信用ws.reputation势必需要联网才能有保障是吗？

也谢谢你啦

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:28:08

天蓝色的忧伤发表于 2015-5-30 14:09
这连战了好几楼啊，还是建议在一个楼层中说完比较好

瞄。你的头像好可爱~~~

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:30:12

呼啸风影发表于 2015-5-30 16:06
1.咖啡监控灵敏，清毒能力也比NS稍强，就是对于国产流氓没有NS给力；
2.咖啡占用资源和诺顿差不多，只不过 ...

针对你的第3点‘3.二者均没有对于网银的特殊保护插件，饭国内钓鱼水平全凭大脑扫描网页，可是咖啡在网页挂马方面稍强；’请问mcafee是有特殊的方网页挂马组件吗？我貌似没有看到相关设置，诺顿貌似有IPS？

不知道你怎么看？我有点乱了。。。@pal家族

十分感谢两位啊

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:31:53

wudiwusuowei 发表于 2015-5-30 19:25
应该还好的吧，诺顿还有sonar的，再说现在的电脑一般都是联网的。

嗯，那么我就放心了。。

对了我最近这边有个mcafee total protection的折扣活动，不到200软妹币3用户1年，你觉得这个价格划算吗。。。就是看到这个。。所以我有点动摇。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:35:36

CocoLv 发表于 2015-5-30 19:21
谢谢回复

你说的适合是指需要用户的介入程度较少是吗？

是流畅性和稳定性，以及对付流氓等，当然McAfee的稳定性也不错，但流畅性还是NS，另外McAfee没有主防，但本地修复样本的效率很高，其实二者各有千秋

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:39:35

驭龙发表于 2015-5-30 19:35
是流畅性和稳定性，以及对付流氓等，当然McAfee的稳定性也不错，但流畅性还是NS，另外McAfee没有主防，但 ...

我感觉有点奇怪了，mcafee既然没有祝防，应该很流畅的说。再说现在的杀软基本都有主防了，mcafee为什么就考虑加入主防呢？

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:40:08

驭龙发表于 2015-5-30 19:35
是流畅性和稳定性，以及对付流氓等，当然McAfee的稳定性也不错，但流畅性还是NS，另外McAfee没有主防，但 ...

我自己是没有问题，那么对于电脑小白和不折腾的人，你推荐诺顿吗？

谢谢拉

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:44:25

CocoLv 发表于 2015-5-30 19:40
我自己是没有问题，那么对于电脑小白和不折腾的人，你推荐诺顿吗？

谢谢拉

Norton适合很多人，因为安静稳定，不需要太多设置，默认就可以。
当然McAfee个人版也不错，我前天还准备安装玩，可惜系统问题安装不上，哈哈。

显示全部楼层 · 发表于 2015-5-30 19:45:42

wudiwusuowei 发表于 2015-5-30 19:39
我感觉有点奇怪了，mcafee既然没有祝防，应该很流畅的说。再说现在的杀软基本都有主防了，mcafee为什么就 ...

软件体系架构问题，所以流畅性一般般，另外McAfee已经准备考虑上云主防-Raptor

[求助] McAfee Internet Security VS NS22