wd占用并不低

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-19 23:41:51

开了半小时的电脑

内存和读写都是占用第一，为啥你们都说wd省资源呢

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 09:33:03

本帖最后由 ELOHIM 于 2015-6-20 09:51 编辑

安全软件的占用应该单独测试。
安全软件的职责就是遍历磁盘，在一个复杂的环境里面，以各种检查机制确保系统在病毒库范围以内安全。
卸载360那一套和QQ和其他安全类产品再试试吧。
测试过程不要开启迅雷下载啊，在线视频啊，进行磁盘扫描啊，等等等等任务。

这边开开CAD 2010 火狐，COMODO墙占用：

联网状态。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 10:02:04

ELOHIM 发表于 2015-6-20 09:33
安全软件的占用应该单独测试。
安全软件的职责就是遍历磁盘，在一个复杂的环境里面，以各种检查机制确保 ...

撇开任何应用软件还有必要安软存在的意义吗？
今早一小时电脑耗资源的情况，应用软件无任何变化但avg的占用，而且是is版

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 10:59:27

z2009 发表于 2015-6-20 10:02
撇开任何应用软件还有必要安软存在的意义吗？
今早一小时电脑耗资源的情况，应用软件无任何变化但avg的 ...

请把AVG六个进程的内存占用加在一起，你看看会占多数内存？
MA的内存是动态管理，最少的时候只有30~60M内存，另外也没有人说MA占内存少，其实它的占用是中规中矩并不少

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 11:14:14

驭龙发表于 2015-6-20 10:59
请把AVG六个进程的内存占用加在一起，你看看会占多数内存？
MA的内存是动态管理，最少的时候只有30~60M ...

加起来内存占用和wd差不多，但毕竟avg是is版，如果算上微软的防火墙，uc，什么筛选器，绝对超过avg的，
读写上，avg加起来也没wd多。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 11:43:34

本帖最后由 wudiwusuowei 于 2015-6-20 11:45 编辑

驭龙发表于 2015-6-20 10:59
请把AVG六个进程的内存占用加在一起，你看看会占多数内存？
MA的内存是动态管理，最少的时候只有30~60M ...

norton security 22.5虽然两个进程占用不多，但是感觉起码占用了100到200M内存，但是为什么一点都不卡？22.5的浏览器插件貌似优化过了，打开和浏览网页都没以前的22的卡了，现在已经可以放心的开浏览器插件，不怎么卡了，而且NSS一点都不卡网啊，流畅的一塌糊涂。打开程序的速度也是秒开啊，一点都没延迟。
NS22.5感觉已经比ESET NOD32流畅很多了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 12:01:28

wudiwusuowei 发表于 2015-6-20 11:43
norton security 22.5虽然两个进程占用不多，但是感觉起码占用了100到200M内存，但是为什么一点都不卡 ...

因为诺顿是驱动化引擎，所以很多东西不在进程中，这也是它不卡的原因之一。
ESET跟NS没有可比性

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 12:10:01

z2009 发表于 2015-6-20 11:14
加起来内存占用和wd差不多，但毕竟avg是is版，如果算上微软的防火墙，uc，什么筛选器，绝对超过avg的，
...

你真的认为AVG读写小吗？它是个玩手段的家伙，虽然读写少，可它的根基却动摇了。

另外你的WD没有关闭任务计划和系统任务计划，所以读写会很大，可这不是WD的本来面目

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 12:38:12

驭龙发表于 2015-6-20 12:10
你真的认为AVG读写小吗？它是个玩手段的家伙，虽然读写少，可它的根基却动摇了。

另外你的WD没有关闭 ...

感觉它没有进驻其它系统程序啊，它默认实时是监控会危害或者可以被直接或间接执行的文件，所以读写会少
wd，我是默认的，没有修改过，也没地方关闭，也许比较高级的手段去弄它，那还是不折腾了

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 12:51:10

z2009 发表于 2015-6-20 12:38
感觉它没有进驻其它系统程序啊，它默认实时是监控会危害或者可以被直接或间接执行的文件，所以读写会少
...

非也，AVG的某DLL会注入很多进程，只是你没发现而已，至于监控级别，虽然不弱，可并不全面

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:01:33

驭龙发表于 2015-6-20 12:51
非也，AVG的某DLL会注入很多进程，只是你没发现而已，至于监控级别，虽然不弱，可并不全面

我想基本上所有杀软都会注入系统进程的，否则浮于表面的没啥作为的
监控级别，我感觉足够了，就算有毒，执行了也会被扫出，扫不出的，被监控了也无效

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:05:19

z2009 发表于 2015-6-20 13:01
我想基本上所有杀软都会注入系统进程的，否则浮于表面的没啥作为的
监控级别，我感觉足够了，就算有毒， ...

并非如此，不是所有杀软都注入，WD之所以让你觉得占用大，就是因为它没有注入其他进程

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:13:04

驭龙发表于 2015-6-20 13:05
并非如此，不是所有杀软都注入，WD之所以让你觉得占用大，就是因为它没有注入其他进程

不注入的杀软是不是好杀软？
扒开别人内裤看看，是不是有私藏物品是不是安全行为？
如果，WD注入其他dll，查杀率大增，引起一片恐慌，微软是不是又要花钱？
不注入的话，怎么得知其他文件的安全与否呢？

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:19:46

ELOHIM 发表于 2015-6-20 13:13
不注入的杀软是不是好杀软？
扒开别人内裤看看，是不是有私藏物品是不是安全行为？
如果，WD注入其他dl ...

注入虽然有很好的行为监控效果，可实际上会造成软件不稳定，不注入的话，利用R3和R0的通讯能力，也可以达到监控效果，而且微软新提供的ETW技术，就可以让杀毒软件拥有监控内核的效果，而且不需要Hook，就可以实现的功能，稳定性相当不错，过年的时候微软的MA引擎就已经有这个功能了。
http://bbs.kafan.cn/thread-1810738-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:23:17

驭龙发表于 2015-6-20 13:05
并非如此，不是所有杀软都注入，WD之所以让你觉得占用大，就是因为它没有注入其他进程

它不敢注入，

再说了，微软本身的东西，就算注入了也是操作系统的一部分，没人看得出来的

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:26:06

z2009 发表于 2015-6-20 13:23
它不敢注入，再说了，微软本身的东西，就算注入了也是操作系统的一部分，没人看得出来的

你这样说，那我就没必要说什么了（注入是很容易确认的），你去看看Avira有注入吗？，Kaspersky有注入吗？不要说它们不够强

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:27:16

驭龙发表于 2015-6-20 13:26
你这样说，那我就没必要说什么了（注入是很容易确认的），你去看看Avira有注入吗？，Kaspersky有注入吗？ ...

一定有

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:28:34

驭龙发表于 2015-6-20 13:19
注入虽然有很好的行为监控效果，可实际上会造成软件不稳定，不注入的话，利用R3和R0的通讯能力，也可以达 ...

看来还有比扒内裤更好的监控方式。而且更加健康，更加文明。

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:29:39

z2009 发表于 2015-6-20 13:27
一定有

恕我直言，请拿出它们注入其他进程的证据，你不要为了AVG而否定他人，好吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-6-20 13:30:55

ELOHIM 发表于 2015-6-20 13:28
看来还有比扒内裤更好的监控方式。而且更加健康，更加文明。

我先闪了，不然我控制不住自己的情绪，下次再聊

[一般话题] wd占用并不低

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

评分

浏览过的版块