楼主: taiw_1144
收起左侧

关于X2与酷睿多任务

[复制链接]
mzj
发表于 2008-1-13 00:00:44 | 显示全部楼层

回复 19楼 caolizhen 的帖子

其实, 现在的双核K8也不是你说的那么差劲儿.
比如未锁倍频的"黑盒"5000+ , 适当超频完全可以媲美绝大多数的酷睿2 , 而价格的差距则接近50%(相比同等性能的INTEL处理器) .
所以, 以差不多少花一半money的代价就可以换取相同的使用效果, 何乐而不为?    这就是目前K8双核的存在价值, 所以市场的销量也并不低, 可谓相当可观.
K10现在还不够成熟, 所以难免有些瑕疵. 但是相比K8, 在微架构上已经有了不少的改进, 比如128位SSE, 两个独立的64位内存控制器, 改进的内存预取器, 核心电压独立调节, HT3.0等等......  而且在价格上相比intel的高端还是相当的平易近人, 所以K10值得期待.
等K10 双核/三核/四核 大规模推向市场的时候,  消费者自然会做出自己的选择.

[ 本帖最后由 mzj 于 2008-1-12 16:09 编辑 ]
mzj
发表于 2008-1-13 00:19:04 | 显示全部楼层
原帖由 caolizhen 于 2008-1-12 07:43 发表
......而AMD内置内存控制,只是让游戏读取速度快罢了


内置内存控制器的重要性在于大大减小了处理数据的延迟, 也就提高了性能.  
INTEL的CPU要靠主板上的北桥芯片中转才能与内存交换数据, 而AMD的CPU是直接联系内存, 谁的效率更高呢?
这不光是游戏的问题, 几乎涉及到所有的应用领域.
The EQs
发表于 2008-1-13 00:30:35 | 显示全部楼层
阉割版的E2140 OC到3.2GHZ基本上可以灭AMD全家了。。。。。
mzj
发表于 2008-1-13 02:05:08 | 显示全部楼层

回复 23楼 EQ2 的帖子

你用过阉割产物E2140?  你把这个阉货拿来跟"AMD全家"都做过对比, 所以得出以上结论?
呵呵.   貌似这句话我听过无数次了, 有点审美疲劳.     
怎么有些人, 即使喜欢INTEL也不用这么杀气腾腾吧, 又不是拍武侠电影.   

就算E2140很厉害, 把双核K8都灭了, 难道还干得过4核?   不说其他的, 黑盒5000+对于E2140就是一道坎.
saber123
发表于 2008-1-13 09:58:41 | 显示全部楼层
原帖由 mzj 于 2008-1-13 02:05 发表
你用过阉割产物E2140?  你把这个阉货拿来跟"AMD全家"都做过对比, 所以得出以上结论?
呵呵.   貌似这句话我听过无数次了, 有点审美疲劳.     
怎么有些人, 即使喜欢INTEL也不用这么杀气腾腾吧, 又不是拍武侠电影.   ...


就算E2140的OC版把Black Edition版的5000+比下去了,后面还有Black Edition版的Phenom 9600

home]
ly250094040
发表于 2008-1-13 10:17:18 | 显示全部楼层
比错了吧

AMD在性价比

INTEL在性能

同样价格的东西AMD性能比INTEL强得多。总体说来INTEL性能比AMD好,价格比AMD高。

范畴不一样。没比头。

PS:用AMD SP 3000+的飘过。。。
caolizhen
发表于 2008-1-13 11:41:27 | 显示全部楼层
恩,E2140 不加电压oc到3.0太轻松了,好板子直接冲击3.5,和黑5000+比起来。。。。。黑可没那强,而且E2140才500,5000+黑700多(我这的报价可能不太准),那个有性价比?E2140公认可以OC到E6550,那黑5000+能OC到9500吗???用阉割货和AMD必是不好听,可是事实是啊,A粉要面对现实,就像当年K8无视P4 全家一样
caolizhen
发表于 2008-1-13 11:44:42 | 显示全部楼层
K10是有进步,不过Inter现在出到最高端的QX9770,说今年如果A没有如此强劲的U的话,就不出新货。。。。这貌似是在BS AMD啊,没办法,k8的光荣年代已经过去,I也走向了构架和功耗,再也不是原来那个傻不拉几只会提高主频的小孩子了
saber123
发表于 2008-1-13 12:02:49 | 显示全部楼层
原帖由 caolizhen 于 2008-1-13 11:44 发表
K10是有进步,不过Inter现在出到最高端的QX9770,说今年如果A没有如此强劲的U的话,就不出新货。。。。这貌似是在BS AMD啊,没办法,k8的光荣年代已经过去,I也走向了构架和功耗,再也不是原来那个傻不拉几只会提高主 ...

那即使AMD的FANS,又是Intel的FANS,还是NVIDIA的FANS的我该怎么选....哪位天才能出个同时支持AMD和Intel全系列的主板呀,还有多卡技术支持AMD和NVIDIA的显卡混合串联使用...驱动程序采用统一驱动程序
mzj
发表于 2008-1-13 15:11:52 | 显示全部楼层
原帖由 caolizhen 于 2008-1-13 03:41 发表
恩,E2140 不加电压oc到3.0太轻松了,好板子直接冲击3.5,和黑5000+比起来。。。。。黑可没那强,而且E2140才500,5000+黑700多(我这的报价可能不太准),那个有性价比?E2140公认可以OC到E6550,那黑5000+能OC到95 ...


呵呵, 黑盒不加电压, 不调外频, 只调倍频就可以上3.0G 。  
黑盒基本都可以稳上3.4GHz,而且完全不用增加内存、总线的负担, 就算是品质不怎么好的内存也可以轻松胜任;
而 E2140只能调节外频,所以等于变相提高了对内存、主板的要求。 你必须得买一块好主板, 配上好内存才能充分配合E2140。  这就是整体平台成本上的差距。
即便你超频上去了, 可是稳定性如何呢?  可以跟黑盒5000+比么?  毕竟后者的内存、主板都是运行在原始频率上的。  

其次, E2140随便怎么超,是不可能跟E6550相提并论的。  毕竟那被阉割掉的部分在不少应用中还是会体现出差距。
这就如同当年的奔三和赛扬的差别。  赛扬《奔三 ,就算频率超得再高用处也不大。
很简单的道理, 既然E2140 oc 就可以挑战E6550, 那么INTEL为什么还要开发后者? 消费者为什么还要购买之?
感觉现在很多人简直把阉货E2140吹上天了, 不知道是因为自己在用,所以好借此满足一下虚荣心,自我陶醉一把?
别忘了, 阉货终究还是低端产品, 这是INTEL自己都承认的。

最后, 5000+是双核, 9500、9600可是四核,  双核怎么可能跟四核相提并论,
这就如同把单核的“肉羊”420拿来跟酷睿2比,  你说前者哪怕超频超死了,能干得过酷睿2么?
如果可以, 未免也太小看酷睿2了。 呵呵。

[ 本帖最后由 mzj 于 2008-1-13 07:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-3-29 18:44 , Processed in 0.098899 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表