初试McAfee ViruScan Enterprise

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 15:48:11

VSE没有真正意义上的防火墙，只有“端口禁用”功能。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 17:32:05

，就一个. 发表于 2015-7-25 00:37
哈哈路过最近在做设计项目很忙周末来卡饭玩玩目前已入手NIS 22 3年版不想折腾咯

你居然没有入手bd。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 17:43:00

本帖最后由 12973 于 2015-7-25 17:47 编辑

編輯掉

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 17:43:45

，就一个. 发表于 2015-7-25 00:31
三大个人版里面就迈克菲查杀犀利，防御趋势最叼，诺顿综合最强。

现在ns22的查杀许多时候已经超过McAfee了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 20:08:30

本帖最后由 12973 于 2015-7-25 20:11 编辑

zandalong 发表于 2015-7-25 15:48
VSE没有真正意义上的防火墙，只有“端口禁用”功能。

个人对防火墙没有什么要求。
本人身在香港，网络环境没有你们内地那么复杂，况且现在Windows系统墙的防御已经十分不错。
系统墙加上路由器防火墙已经足够保护了。而且VSE自带的规则有端口保护功能,所以小弟单奔VSE没有什么压力

而Web方面的保护使用了小红伞Google浏覧器插件，应该也足够了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 20:42:37

12973 发表于 2015-7-25 20:08
个人对防火墙没有什么要求。
本人身在香港，网络环境没有你们内地那么复杂，况且现在Windows系统墙的 ...

端口防护的缺点在于，规则建立和实践的麻烦。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 20:59:46

zandalong 发表于 2015-7-25 20:42
端口防护的缺点在于，规则建立和实践的麻烦。

所以也没有期望vse的端口保护,用vse主要原因是因为其稳定性高及十分流畅，而且有不同的东东可以玩，有够折腾

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 21:05:30

zandalong 发表于 2015-7-25 15:47
VSE即迈克菲的其中一个企业版，主要侧重的就是防御，查杀的杀手锏即“月神”。
用好了攻守兼备，用不好 ...

感谢耐心解答！
我是真不知

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 21:29:41

12973 发表于 2015-7-25 20:59
所以也没有期望vse的端口保护,用vse主要原因是因为其稳定性高及十分流畅，而且有不同的东东可以玩，有够 ...

VSE是麦咖啡的一款利器，性能上来说，设置好了，远超麦咖啡个人版。

显示全部楼层 · 发表于 2015-7-25 22:00:03

欧阳宣发表于 2015-7-25 17:43
现在ns22的查杀许多时候已经超过McAfee了。

最近NS22打鸡血了

[讨论] 初试McAfee ViruScan Enterprise