真的憋不住了，请教高手。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-2 23:26:26

我的看法是：
一个不具威胁的扩展名被扫描/查杀的优先级很低，在以前乃至现在，很多杀软都考虑到流畅性，从而降低了对威胁性低的文件的监控/查杀。简单说，就是平衡系统资源消耗和系统安全
低威胁的扩展名也在一定程度上告诉了大家，我虽然有恶意代码，但并不是真来作恶的，也可能是特定的需要。打个比方，枪/炮弹一类的在部队看见很正常，在居民楼看见才是真威胁。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-2 23:41:39

fi2006ao 发表于 2015-9-2 23:26
我的看法是：
一个不具威胁的扩展名被扫描/查杀的优先级很低，在以前乃至现在，很多杀软都考虑到流畅性， ...

好吧，我有四个字：糖衣炮弹。
入侵到系统的文件，没有见过的扩展名，含有危胁代码，安软不闻不问。
等有实质性侵害的时候再处理，母体都逃逸了……
性能是重要的，安全也是重要的。
安软的首要任务是检测恶意文件，而非它。
好比：安保员看着一辆牛车进了营地，说起不了大浪，谁知道那牛车是变形金刚。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-3 03:57:29

如果杀软设置扫描所有文件的话，是很占资源的，系统必卡，普通用户应该没必要这么设置

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-3 04:51:21

99make 发表于 2015-9-3 03:57
如果杀软设置扫描所有文件的话，是很占资源的，系统必卡，普通用户应该没必要这么设置

扫描卡就应该去优化扫描，而不是本末倒置反过来放弃某些后缀吧。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-3 07:41:58

国外杀软不管怎么改扩展名，都可以扫描检出，国内杀软改了扩展名才能扫描检出的奇特现象貌似只有360

这才是楼主真正想说的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-3 07:43:03

本帖最后由瑜辰双飞于 2015-9-3 07:53 编辑

国外杀软不管怎么改扩展名，都可以扫描检出，国内杀软改了扩展名才能扫描检出的奇特现象貌似只有360

这才是楼主真正想说的吧。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-3 08:03:48

瑜辰双飞发表于 2015-9-3 07:43
这才是楼主真正想说的吧。

别猜疑别人的想法，这让自己感觉很累。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-3 12:03:59

本帖最后由 jefffire 于 2015-9-3 12:05 编辑

去MSDN 看雪问啊

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-3 12:15:10

本帖最后由 ELOHIM 于 2015-9-3 12:18 编辑

jefffire 发表于 2015-9-3 12:03
去MSDN 看雪问啊

我以前曾经把我一个工程师领导说的不说话。
我说：你就是想要一个木头人，机器人。白天干活，晚上不睡，省下房间费、饭费，工资。然后还没有思想，不知道累。凭你听你任你随你。
读书多不多和想的多不多没有半点关系。
读书多的人才会高级犯罪、阴阴的感觉自己的勾当神也不知鬼也不觉；而读书少的人，大不了，发起怒来，踢一脚，打一拳，骂几句，挥舞一下拳头，握起身边的砖头、刀棍罢了。
我的贴子可能会让一些人不爽，非常抱歉。也没有诋毁任何一家国产软件。
源代码在文件里，一个扩展名就可以改变安软的对文件安全与否这样质的决定，真的好吗？
欧洲计算机防病毒协会那句简单的一句话（X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* ），改个扩展名，安软就认不出来了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-3 12:21:27

ELOHIM 发表于 2015-9-3 12:15
我以前曾经把我一个工程师领导说的不说话。
我说：你就是想要一个木头人，机器人。白天干活，晚上不睡 ...

去MSDN 看雪问啊这里没有几个专业人士。

缘木而求鱼真糊涂假糊涂难得糊涂

[讨论] 真的憋不住了，请教高手。