真的憋不住了，请教高手。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:11:56

欧阳宣发表于 2015-9-4 05:58
这也不是妥协的理由嘛。扫描优化来说，gd就和bd差很远

眼光一亮的感觉，看来我也要多用几个软件。。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:12:25

root1605 发表于 2015-9-4 06:28
见面就吵啊

没有吵啊，跟大神学习。。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:13:20

root1605 发表于 2015-9-4 06:26
好像avast有个功能（根据文件内容判断文件类型），这个是识别文件头还是“智能”分析的？

看来AVAST这样才叫智能。WD呢虽说不有写这个功能GUI，但是已经默默的照办了。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:29:46

ELOHIM 发表于 2015-9-4 09:13
看来AVAST这样才叫智能。WD呢虽说不有写这个功能GUI，但是已经默默的照办了。

他是这么说的。不知道效果怎样

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:33:01

root1605 发表于 2015-9-4 09:29
他是这么说的。不知道效果怎样

嗯，意识决定一个人往哪个方向走。
即使走的不远，方向却对了。
不能等火烧眉毛以后再……

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:41:53

ELOHIM 发表于 2015-9-2 15:04
嗯，用户当然可以选择处理方式。但是安软为什么换个扩展名就不能检测呢？
扩展名和源代码有关系吗？
虽 ...

首先，不是“不能”检测，而是“不”检测。

然后，为什么“不”，原因就是你自己说的“能不能运行”

最后，死病毒也是好病毒

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:43:43

Renascence 发表于 2015-9-4 09:41
首先，不是“不能”检测，而是“不”检测。

然后，为什么“不”，原因就是你自己说的“能不能运行”

我有新开贴，你看看vir格式可不可以运行呀。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-4 09:49:21

文件名查杀配合扩展名查杀，很省资源的。

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-7 03:52:28

其实有些东西得辩证着看。假设我用的杀软默认不扫描超过1g的文件，而我又添加了mkv为不扫描，那么，一个带毒的2g mkv依旧很难让我中病毒，因为你要打开它就得调用播放器.exe，然后它在向播放器.exe注入病毒代码时会被杀软监控到[杀软：我艹，这播放器.exe要被qj了，赶紧干掉这.mkv！]
总之不管这.mkv干了啥，只要它对系统或某.exe.com.xxxx实施抢[qiang]劫[jian]，杀软就会检测到，然后报毒。
如果你要透过现象看本质，好啊，来来来，这一群500g的mkv你慢慢给我扫吧，我兴致勃勃的开一个8g的1080p都得等个几分钟，那还玩不玩了？
但是如果不介意上述情况的，取消对大小的默认值，不设置扩展名排除，启发调最高就好了。
不过有一点我很清楚，虽然我排除了.txt文档，但当我将那个测试代码输入到一个.txt的空白文档中并按下保存键时，杀软报毒了。
所以说启发式很重要！

显示全部楼层 · 发表于 2015-9-7 13:14:31

改了扩展名怎么调用？又重命名？重命名以后直接被拦截了，竟然他运行不了，呆在那里有什么威胁？

[讨论] 真的憋不住了，请教高手。