请教下关于诺顿、趋势之类杀软的查杀率问题

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 17:09:41

bd病毒库貌似上千万...

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 17:20:42

fuluoduo2008 发表于 2016-1-7 16:20
哈哈，有理！新鲜木马卡巴吃亏

新鲜的木马就是拼主防

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 17:21:43

本帖最后由 sunnyjianna 于 2016-1-7 17:33 编辑

aiqinghe 发表于 2016-1-7 15:00
我只听说过原来ESET叫养马场甚至都留下了ESET只杀病毒不杀木马的传闻

国外大区置顶帖里有人解释ESET只杀病毒不杀木马的传闻，不过“ESET叫养马场”这我倒是第一次从你这里听到

是真的吗？
不说以前就是现在诺顿对付木马倒也不咋地

ESET清毒问题现在还是那样。。。。BD用不习惯，FS倒是很爽，VSE无法更新。GD双击过感觉还不如唢呐。。。。

看到一家子OEM，还是BD牛

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 18:07:55

sunnyjianna 发表于 2016-1-7 17:21
国外大区置顶帖里有人解释ESET只杀病毒不杀木马的传闻，不过“ESET叫养马场”这我倒是第一次从你 ...

F-Secure据说自保、清毒都很弱？

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 19:28:48

欧阳宣发表于 2016-1-7 13:52
重复的事不需要做两遍。

样本区很多x/xx的样本sonar能杀，ATC能杀，只不过BD选择后续还是入库吧——毕 ...

趋势和诺顿这两家把花最小的代价做最多的事情发挥的淋漓尽致，代价，不光是钱。

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 20:17:40

fuluoduo2008 发表于 2016-1-7 18:07
F-Secure据说自保、清毒都很弱？

我不是大神，不清楚

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 20:33:35

fuluoduo2008 发表于 2016-1-7 18:07
F-Secure据说自保、清毒都很弱？

右键扫描遇到含毒压缩包直接跳过不提供删除选项

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 22:14:34

fuluoduo2008 发表于 2016-1-7 18:07
F-Secure据说自保、清毒都很弱？

引擎框架垃圾，活动病毒几乎完蛋，比eset可能还要差
反rootkit都是dll级别的

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 22:32:00

nick20010117 发表于 2016-1-7 22:14
引擎框架垃圾，活动病毒几乎完蛋，比eset可能还要差
反rootkit都是dll级别的

确实，再加上对文件格式支持差，chrome、firefox缓存都无法监控

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-7 22:39:47

ccboxes 发表于 2016-1-7 09:45
因为不重视，诺顿等美系安软重防不重杀，引擎很多年没啥大更新了。
任何公司的研发能力都是有限的，不可 ...

诺顿、趋势这种，作为美系三大，研发力量肯定不是问题，只不过提高查杀率，同时也会由误杀风险。这些公司有大量企业客户，要是误杀影响了企业的正常工作，麻烦就大了。

[讨论] 请教下关于诺顿、趋势之类杀软的查杀率问题