楼主: aiqinghe
收起左侧

[讨论] 请教下关于诺顿、趋势之类杀软的查杀率问题

  [复制链接]
o0net315
发表于 2016-1-9 09:00:45 | 显示全部楼层
墨家小子 发表于 2016-1-8 17:43
可以就可以呗,各有所好

这位朋友您可能误解我了,我只是说卡巴还算可以,并非说它很好,我所回复哪个字能把卡巴形容成神呢?只是说它还可以仅此而已,这个讨论帖不是说了单纯讨论吗,我仅仅是根据您之前的一些言论正常回复。我给朋友推荐的杀软各种各样,根据每个人的使用习惯用不同的杀软,每个杀软都有优点也有缺点。这个世界本身就不完美,更不可能出现完美的软件。在真正的hacker面前,任何杀软都形同虚设。
其实楼主的发帖并不是让我们讨论这些,而且如果仅仅是对比杀软的好坏那完全没必要讨论了,这个杀软还在市场存在,那必然有它存在的道理,每个杀软公司都不傻,都有立足于市场的本领。
----------
以下的一些话,我想对卡饭上的某些人说一下,当然如果您的年纪较小并且心智并不成熟不愿意看那请略过:
其实从有些人的回复中,可以看出这些人的特点,有些人可能年龄并不大,可能还没有走向工作岗位亦或刚工作没几年。这类人群中出现“愤青”类情绪的概率很高,他们自以为是,以自我为中心缺乏理性,可谓初生牛犊不怕虎。工作中我也面试过一些年轻人,其中大部分人在面试中总是以自我为中心,有些人不按规定的时间来面试,更有一些人直接放鸽子不来了。而面试中的人很多人也信口雌黄,伪造工作经验的人也不在少数。有些人在知道面试失败后,甚至直接当面讲了公司的什么地方有什么错误之类的话,反驳我的提问,我只能呵呵一笑,公司成立快二十年了,而且现在业绩也不差,面试者连进公司工作一天都没有,对公司究竟有多少了解呢?公司的决策者真的比你差吗?
其实我说这些是指,年轻气盛本来正常,但不要太过,我们都在互联网中,并且进入了卡饭,而且到了一个帖子里来说话,这也是一种缘分,卡饭的普通用户也好,维护者、管理者也好,希望大家互相多理解一些,多一些包容,予人玫瑰手有余香。
Dreamerzl
发表于 2016-1-9 09:33:54 | 显示全部楼层
o0net315 发表于 2016-1-9 09:00
这位朋友您可能误解我了,我只是说卡巴还算可以,并非说它很好,我所回复哪个字能把卡巴形容成神呢?只是 ...

现在的卡饭不同以往啦   
你还回这么一大段  小伙儿明显定力不够啊
忘了网络上的一句至理名言了么: “认真你就输啦”
墨家小子
发表于 2016-1-9 13:18:25 | 显示全部楼层

你不错,很好,应该加加担子了
墨家小子
发表于 2016-1-9 13:22:20 | 显示全部楼层
o0net315 发表于 2016-1-9 09:00
这位朋友您可能误解我了,我只是说卡巴还算可以,并非说它很好,我所回复哪个字能把卡巴形容成神呢?只是 ...

你跟我说这么多不如用卡巴的主防去样本区试试
墨家小子
发表于 2016-1-9 13:25:05 | 显示全部楼层
Dreamerzl 发表于 2016-1-9 09:33
现在的卡饭不同以往啦   
你还回这么一大段  小伙儿明显定力不够啊
忘了网络上的一句至理名言了么:  ...

你是马甲吗?11年注册的真的敢说“现在的卡饭不同以往啦 ”这样的话么?论查杀防御拦截光打嘴炮有用么?
o0net315
发表于 2016-1-9 13:37:14 | 显示全部楼层
墨家小子 发表于 2016-1-9 13:22
你跟我说这么多不如用卡巴的主防去样本区试试

其实我所说的并非针对层主,而是卡饭上的一些人,我对层主的印象还是很好的。
另外我无需去测,我只是说卡巴还可以,并不是差到一点主防能力都没有。比起主防强大的杀软来讲,卡巴还是差距很大的。
我并非您所说的,用什么杀软就说什么好,完全不是。而且我有一个电脑是各种杀软轮流用的,现在正在使用BD。而层主却误以为我在表扬卡巴?
墨家小子
发表于 2016-1-9 13:44:44 | 显示全部楼层
o0net315 发表于 2016-1-9 13:37
其实我所说的并非针对层主,而是卡饭上的一些人,我对层主的印象还是很好的。
另外我无需去测,我只是说 ...

因为我在样本区对于最新最流行的漏洞攻击样本看到卡巴主防的影子的时候很少,即使有也不是您测试的,所以我对您所讲的话持有怀疑态度,如果是那些经常测试的我不会这样
o0net315
发表于 2016-1-9 14:10:14 | 显示全部楼层
墨家小子 发表于 2016-1-9 13:44
因为我在样本区对于最新最流行的漏洞攻击样本看到卡巴主防的影子的时候很少,即使有也不是您测试的,所以 ...


原来如此,其实卡巴确实对新木马防御很差,当时也是靠应用程序控制,限制了木马的一些行为,因为我为了安全,在应用程序控制里都是把低限制组和高限制组修改了的,禁止这两个组联网还有其他的一些行为。正如我之前说的卡巴的主防PDM确实没起作用,而是应用程序控制低限制组阻止了联网和代码注入请求,第二天更新病毒库后就报毒了,所以感觉上卡巴还可以,但是如果我之前没有修改低限制组的权限,那估计就不行了。
而且这个木马可能并不厉害,厉害的木马应该都能绕过卡巴的限制。
tiwe
发表于 2016-1-9 18:34:34 | 显示全部楼层
趋势应该防护不错啊,国内的强力将啊、
aaa839
发表于 2016-1-11 22:47:22 | 显示全部楼层
驭龙 发表于 2016-1-7 10:55
我知道你的意思,可我觉得还是Symantec不用功
例如你的意思是说本地启发容易误报,所以三大跑去玩云端启 ...

其實可以看早年的Symantec Norton,病毒庫之大,
但正正因為這樣,以前Symantec Norton卡到不能,許多用戶都抱怨Norton很卡,之後2007年重寫引擎後,才改善,之後更邁向雲SONAR..並以效能為先,但相對如何,你懂的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-26 00:36 , Processed in 0.132381 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表