请教下关于诺顿、趋势之类杀软的查杀率问题

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-12 00:41:17

驭龙发表于 2016-1-7 10:55
我知道你的意思，可我觉得还是Symantec不用功
例如你的意思是说本地启发容易误报，所以三大跑去玩云端启 ...

对于赛门铁克而言，单独论某个技术都不是主流……不是主流……
我看到最重要的趋势就是安全响应中心对处理样本的能力在Norton Security 22.5推出后不断扩大，现在即使是普通用户上报的样本也有相当的能被比较及时地纳入样本池自动处理。（尽管没有回复）

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-12 09:52:49

aaa839 发表于 2016-1-11 22:47
其實可以看早年的Symantec Norton,病毒庫之大,
但正正因為這樣,以前Symantec Norton卡到不能,許多用戶都 ...

是啊，你看红伞的基因就好，所以人家本地库也不卡，哈

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-12 09:54:30

尘梦幽然发表于 2016-1-12 00:41
对于赛门铁克而言，单独论某个技术都不是主流……不是主流……
我看到最重要的趋势就是安全响应中心对处 ...

这是真的，它的样本池确实是不错，能跟它匹敌的没几个

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-13 02:43:09

本帖最后由 aaa839 于 2016-1-13 02:45 编辑

驭龙发表于 2016-1-12 09:52
是啊，你看红伞的基因就好，所以人家本地库也不卡，哈

主要是整理,2008年Avira才大整理一次病毒庫
之後11年再整理一次,到14年xVDF再整理

不過真的,現時都用基因啟發多

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-13 09:28:37

aaa839 发表于 2016-1-13 02:43
主要是整理,2008年Avira才大整理一次病毒庫
之後11年再整理一次,到14年xVDF再整理

其实基因真的很重要，不然本地库太大就没有性能了，而且检测率也不行，所以本地还是基因有用

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-13 13:58:45

要那么高的查杀率有用吗？除了玩样本时增加存在感。正常使用的话，样本区的毒很难遇到的，所以安全软件的综合能力最重要。

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-13 20:19:44

小小瞻发表于 2016-1-7 10:16
Bullguard、F-secure(还有G-Data,Emsisoft)使用了Bitdefender引擎，所以扫描检测率很高。BD在中国本地化高 ...

360帮着收集，病毒库本地化当然搞咯

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-13 21:22:16

cctv12a 发表于 2016-1-13 20:19
360帮着收集，病毒库本地化当然搞咯

请你在本帖中看看我的另一个回复，我不喜欢一个问题回答二遍。话说有些人就是这样，还没有把别人的观点看完，就开始瞎掰掰了。

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-13 21:54:03

驭龙发表于 2016-1-13 09:28
其实基因真的很重要，不然本地库太大就没有性能了，而且检测率也不行，所以本地还是基因有用

Exactly,病毒庫過大只會拖速度,拖效能,卡機...
我收到一個消息,Avira正打算可能重新設計掃瞄器

显示全部楼层 · 发表于 2016-1-14 09:57:23

小小瞻发表于 2016-1-13 21:22
请你在本帖中看看我的另一个回复，我不喜欢一个问题回答二遍。话说有些人就是这样，还没有把别人的观点看 ...

能否说话客气点，好像我欠你钱一样

[讨论] 请教下关于诺顿、趋势之类杀软的查杀率问题