为什么诺顿杀毒表现平平而各大评测还总夸诺顿呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 13:22:12

嘎嘎，诺顿最敏感的“病毒”是注册机吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 13:43:30

国外个人用户对Norton评价并不高，国外论坛里谈到Norton时十个有六个会叫你换AVG免费版，两个叫你换Avast家庭版，还有一个叫你换mcAfee
不过主要是指责它拖慢系统，倒不是检测率差

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 13:46:01

个人感觉诺顿本身久跟个肿瘤似的装了还不如裸奔不过诺顿的控毒理念很好还是适合企业用户用

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 14:48:07

以前win2000的时候觉得norton速度还可以，因为2000启动也慢，后来xp了以后装norton启动慢就开始显露无疑了……至于说给钱说好话那种，国外这种事情很少的，一旦闹出丑闻可是身败名裂的事情，不像国内，什么都靠塞钱

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 18:03:14

其实瘦死的骆驼比马大，诺顿还是有一定实力的！

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 18:08:20

你是不是个傻子？

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 19:13:09

原帖由 soprano 于 2008-1-25 21:51 发表
楼主不知道，诺顿是不能杀毒的，防毒也不行，加上他的墙还很占资源，合起来他就是一个臃肿的骗子，还是一个花了不少钱买了不少大腕级的“托儿”替他说好话的骗子。楼主的感觉没错，他根本就是这样一个骗子，和*****星 ...

敢问一句谁敢和诺顿比隔离、谁敢和诺顿拼清毒、谁敢和诺顿讲智能？
功底不是一朝一夕练就出来的

另外回22L：有空用用NIS2008吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 19:30:44

哪里表现平平啊很不错的杀软

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 20:17:01

之前就看到个帖子说，诺顿的清毒很慢，但是用用NIS2007看看，有谁能把病毒行为分析的那么透彻，技术不一定要非常明显，从细节上做到完美，那才是真的完美

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-26 20:19:58

原帖由 zzh161 于 2008-1-26 20:17 发表
之前就看到个帖子说，诺顿的清毒很慢，但是用用NIS2007看看，有谁能把病毒行为分析的那么透彻，技术不一定要非常明显，从细节上做到完美，那才是真的完美

中了维金之类的基本都格盘了，需要清毒的大多是重要文件，也就不在乎时间了...

[讨论] 为什么诺顿杀毒表现平平而各大评测还总夸诺顿呢？