大家觉得那一款杀软的误报最少?

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-3 11:05:35

没有绝对好的东西，自己喜欢就用

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-3 13:02:19

nod32不错，占用资源和杀毒表现最优秀

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-3 13:34:32

原帖由 rain_zq85 于 2008-2-3 13:02 发表
nod32不错，占用资源和杀毒表现最优秀

也就资源还行

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-3 13:36:03

既然连杀毒软件和反病毒软件都分不清楚
我还能说什么

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-12 19:59:08

感觉symantec的误报比较少，除了那次误杀系统文件

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-12 22:08:19

ESET，绝对是这个，只不过大多数人被样本区弄的有点怕

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-12 22:10:39

锁帖吧，除了口水还是口水！
就不能发点实际的东西，老来这些投票啊，比拼啊，专门招口水！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-12 22:27:47

当然还是NOD32了，几乎没有误报可惜对国内木马差了点！

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-12 23:44:12

感觉NOD32和铁壳都找到了平衡点

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-13 10:20:39

NOD32的表现：该文件～～～，不能执行扫描。

[已解决] 大家觉得那一款杀软的误报最少?