My opinion of Anti-Virus

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 11:40:50

一看LS就是不仔细看回复，已经有朋友做过翻译了，我也是看完原文以以后发现已经有翻译稿了。

我基本同意LZ的想法，国内杀软厂商有技术，有地域优势，缺的可能是专心做好技术的领导吧。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 11:46:03

LZ，虽然我看你的帖子没问题，不过让我用英文回恐怕比较困难，所以，我还是用中文，你对付看看吧！

第一，你心目中好杀软的要求，基本上和大家一样，不过这样的杀软似乎的确还不存在！主流杀软的查杀率基本上能够达到98左右，不过应对未知样本，就很难说了，而且在保证查杀率的情况下，误报率就很难达到你的要求了！诺顿的确误报很低，但是去年的一次误报造成的影响也很大！
第二，目前的杀软主要仍然依靠特征码，需要样本的收集，所以，可能会存在一定的地区差异。但是要看到，随着网络的发展，新病毒的传播速度越来越快，范围越来越大，为了应对这样的局面，各大杀软都不同程度的采取了一些应对未知威胁（未入库样本）的措施，大大削弱了杀软的地区性差异！
第三，SEP的RAM占用不仅仅是16M，比较一下安装前后的开机PF就能看到真实的情况了！微点（MicroPoint）也不仅仅是低于1M，那只是微点的某个进程而已，微点的占用也在20~30M上下！
第四，微点和AntiBots一起用似乎有点多余，两个东东的工作方式和防护方式都很类似，建议保留一个就够了！
第五，SEP的防火墙模块在单机上似乎无法调整，相当于没有墙，建议装个防火墙！不过，如果你的网络情况比较好，可以不用装！
第六，ARP防护，可以考虑安装AntiARP或者CHX-I！

最后，支持LZ发帖。不过，最好还是考虑一下大众的阅读习惯，尽量用中文！毕竟我们都是中国人嘛~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 11:54:45

很奇怪，有些香港同胞不能打中文，我在别的论坛也见到过

NORTON是比较符合楼主的要求的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 12:11:15

There are better than other Chinese anti-virus

应该是They are better than others...

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 12:31:49

I believe Chinese anti-virus will better than other foreign anti-virus.

呵呵问题很多啊
will be better
这个other似乎

没必要吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 12:44:38

香港人拼音不怎么样，再加上写的是繁体，所以像搜狗拼音这类的都用不了，笔画也最多打繁体字，要理解理解。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 12:47:40

原帖由 geeinside 于 2008-1-30 12:31 发表
I believe Chinese anti-virus will better than other foreign anti-virus.

呵呵问题很多啊
will be better
这个other似乎没必要吧

对了忽略了will+动词 will+be动词
加other还是有必要

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 13:20:06

加other说明外国杀毒软件也是中国的

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 13:29:04

原帖由 geeinside 于 2008-1-30 13:20 发表
加other说明外国杀毒软件也是中国的

其他的外国anti-virus

other的意思是“别的（人或物）”，“另外的（人或物）”，“其他的（人或物）”

还是把onther删了学习学习在学习

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2008-1-30 13:30 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-30 17:36:43

微软注音输入法，这个很好用，很多台湾人用的说

[已解决] My opinion of Anti-Virus

评分

评分