eset 和诺顿哪个更适合国内环境啊?

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 11:56:31

还是得有个国产……

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 14:51:39

我推荐诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 15:03:12

大学时候，熊猫烧香盛行的时候就开始用nod32了，当时很多宿友的电脑都嗝屁唯独装nod32的机子问题不大。那时候宿舍没网病毒库不能及时更新，杀毒全靠高启发，去网吧的时候下载离线升级包升级。从那时候到现在一用就是八九年

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 15:41:52

hdp112233 发表于 2016-3-1 15:03
大学时候，熊猫烧香盛行的时候就开始用nod32了，当时很多宿友的电脑都嗝屁唯独装nod32的机子问题不大。那时 ...

感觉你一不小心暴露了年龄...

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 15:50:32

timefantasy6130 发表于 2016-3-1 15:41
感觉你一不小心暴露了年龄...

转眼毕业都十来年了也正是那个时候申请的卡饭

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 18:00:23

当然诺顿啊，在中国几十年了我记得98年就有正式简体版了，当时全世界的搞收购整合数据安全。一直用到现在，个人版的更是没有失望过。

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 19:03:13

ccboxes 发表于 2016-2-29 20:52
诺顿更适合，强大的云大大缓解了了本地化的问题。至于优盘病毒这种老掉牙的东西，我想两个都能胜任。

哈？我没听错？
诺顿最大的问题就是本地化，本土病毒检出率低不说，误杀大把大把，而误杀基本都是因为诺顿的云引起的

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 19:22:07

eset 不行别用

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 19:37:07

晒下电脑配置

显示全部楼层 · 发表于 2016-3-1 20:02:09

水墨静音发表于 2016-3-1 19:03
哈？我没听错？
诺顿最大的问题就是本地化，本土病毒检出率低不说，误杀大把大把，而误杀基本都是因为诺 ...

如果诺顿本地化不足的话，ESET只会更严重，两家公司在样本收集能力上相差很大。诺顿不重视引擎，检出率低并不只是对国内样本而言，云误报也是如此，都是普遍性的问题，与本地化无关。实话说，两家我都用过较长时间，还是诺顿更适合国内环境。

[求助] eset 和 诺顿 哪个更适合国内环境啊?