FS是不是有些不思进取啊？

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-3 07:54:00

病毒库更新太快这个容易造成用户电脑对某些文件大面积的误杀，比如因毒库定义错误杀死了原本干净的系统文件，这样的事件在各大引擎制造商那都出现过。

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-3 11:47:58

北欧生活太安逸，你们懂的

你看FS那一排排的进程就知道了，有条不紊，不急不躁。

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-4 16:30:40

dama625 发表于 2016-5-30 18:57
对啊而且最近官方开始重视中国市场了直接去微信问也可以
PS 看见@狴犴睚眦版主大人在微信中奖了

刚刚看到中奖信息，非常高兴，不知道FS还会发奖品给我不

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-6 00:53:50

ccc-a 发表于 2016-6-3 07:54
病毒库更新太快这个容易造成用户电脑对某些文件大面积的误杀，比如因毒库定义错误杀死了原本干净的系统文件 ...

我如果说更新快，修复误杀也应该快呢？

bd系更新间隔是慢点，但这从响应速度上也毕竟是实实在在的缺陷。你这么说还是有点护短了

bd库更新间隔长似乎是在oem费用上投入不如比如gdata多的原因，更严重的例子比如国内一堆oem，一天才更新一次啥的

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-6 00:56:55

滞后一到三天这么严重的事不知道你有什么证据。。。

主防规则更新都是慢的，病毒行为的变化本来就比代码的变化少而慢

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-8 15:28:44

关于第二个我赞同，DG的防御效果并不完美，很多样本会漏，甚至上次一个rookit还加了驱，不过并没有跑起来
第三个问题，其实DG里有说明，试图非法篡改FSP的，DG会出面阻止

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-8 16:46:12

狴犴睚眦发表于 2016-6-4 16:30
刚刚看到中奖信息，非常高兴，不知道FS还会发奖品给我不

奖品收到了么，恭喜了

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-8 18:11:06

windows7爱好者发表于 2016-6-8 15:28
关于第二个我赞同，DG的防御效果并不完美，很多样本会漏，甚至上次一个rookit还加了驱，不过并没有跑起来
...

然而，很多清理工具就能让fs残废，各种出错

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-8 18:30:05

daixiaoran 发表于 2016-6-8 18:11
然而，很多清理工具就能让fs残废，各种出错

这个不我知道

，官方这个也只是说明，实际效果没见过
用PT试一下就知道了

显示全部楼层 · 发表于 2016-6-8 22:36:03

daixiaoran 发表于 2016-6-8 18:11
然而，很多清理工具就能让fs残废，各种出错

第三方清理工具对fs的文件结构很可能了解不多，潜在冲突是难免的，我用ccleaner也小两年了，没见和fs有什么冲突。

fs的关键文件被清理了，运行出错，然后你还依然把锅推到fs上？

[讨论] FS是不是有些不思进取啊？