微点明明是被动防御，为什么非取名为主动防御

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 17:52:44

放

按微点原理,不用像传统的防病毒软件进行病毒文件扫描.
行为监控,不在乎病毒是否在电脑里,只在乎病毒是否有不轨行为
请楼主注意这点,不要别人说什么就是什么,
微点的特点就是不用像传统杀软进行全盘扫描.

[ 本帖最后由 gaojinggaowei 于 2008-2-22 17:55 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-22 18:46:14

好用就行了哈

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-23 12:20:30

MS微点取名不是赶时髦，在很多杀软没有提出这个概念时就已经是这名了

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-23 12:40:11

主动与被动只有相对性和原则性，没有绝对性

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-24 13:47:21

微点.....有点卡机

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-24 18:44:20

原帖由 2aaaaaa 于 2008-2-24 13:47 发表
微点.....有点卡机

微点卡机？确实，我99年买的赛扬433装完XP再装微点是有点卡。你的电脑也是99年买的吧～

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-24 19:05:59

我的05年买的，现在估计算差的了，P4 2.66 512MB内存，红伞加微点，感觉还是算流畅的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-25 21:14:45

主动防与被动防，其实不要太在乎，只要能够起作用，就是好防！

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 12:46:24

呵呵楼主很强很暴力
竟然这样理解主动防御

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 12:48:16

主动防御难道=主机被动防御的简称

[微点] 微点明明是被动防御，为什么非取名为主动防御