微点明明是被动防御，为什么非取名为主动防御

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 13:51:53

HIPS很主动吗？磁碟机刚出来时不是一样拦不住？

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 20:30:33

原帖由 marskiller 于 2008-2-20 16:47 发表
楼主所谓的主动防御可能是要先发制人了，一旦上网遇到挂马网站，立即将该网站服务器远程格式化。

哈哈哈！！你真幽默。笑出泪来了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 20:35:19

原帖由 XANADU 于 2008-2-21 01:25 发表

呵呵，首先提出主动防御的显然不是微点
首先应用HIPS技术的，也显然不是微点
赶时髦，还是赶的国外的时髦

那你说是谁先提出的？请回答。

另外，主动防御和Hips根本是两码事。Hips能清除病毒木马吗？请回答。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 20:37:56

原帖由 taiw_1144 于 2008-2-21 10:03 发表
没错，打仗时两军对阵，所穿衣服和帽子各不相同，只要看到敌军穿着的，就可以杀呀，打呀，防御够强，完全可以把敌人防御在家园之外！！
但问题是我们平时使用电脑时正常软件和病毒木马同时进入电脑，正常软件的数量 ...

独孤九剑的比喻很恰当。

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 20:40:23

版主和各位大侠们，任重道远那！

对于对微点不太了解的，要赶快普及知识啊。

不过，极个别极个别的人是不是不排除枪手的嫌疑呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-26 20:47:08

原帖由 杀软小白鼠 于 2008-2-19 21:05 发表
个人有个人的观点吧……官方认为是主动防御，我们也没有办法呀。

理解不同，软件能够好用就好！

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-27 22:19:01

只要好用就行

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-28 00:59:49

微点被动防御软件，这名字不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-28 15:15:23

微点的防御确实不够主动
竟然没有防住一丁.毛这种危害！

[ 本帖最后由野马于 2008-2-28 15:16 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-2-28 18:16:33

国外也有不少类似微点这样防毒的软件，不过老实说，微点做的最好。

也老实说，微点还不是完美的，能过微点的毒，也并不少

[微点] 微点明明是被动防御，为什么非取名为主动防御