【论坛活动】安全讨论第一期：各杀毒软件的优缺点

小老虎t

我来说说现在在用的SEP啦，系统是win7的，SEP在论坛里很容易就找到饭友分享的最新版。
优点是日常使用流畅，弹窗少；而且赛门铁克的技术一直都挺让人放心的。
缺点就是有时候发现威胁，要等待决策，还有就是偶尔会出现更新失败，要更换一下DNS就能成功啦。

前几天用了用火绒4，感觉界面的变化挺大，但是功能的变化还没有觉得有多少。
火绒的优点就是小巧了，没有庞大的病毒库，也不会占用特别多的系统资源。
缺点就是全盘扫描的速度真的好慢，让人有些等不及。

欧阳宣

webroot

查杀低，对网络依赖强，包含一些实用的小工具：可限制程序对网络注册表等方面的访问的沙箱，自带联网控制

比较独特的是它的主防。在系统出现可疑进程之后，它们会被wr挂起，并且上传给云端，云端会进行实时的学习过程。如果被判断有恶意，整个恶意进程的操作会被回滚。但是独特就独特在这整个过程可能会持续长达一天。这也使得wr一般不会去参加各大测试，因为它的防御过程是如此之长，在测试中早就会被判定全部防御失败，但是从我双击一些勒索来看，很多最后确实回滚得回来，加密并没有被发生。

然后会杀一点流氓，比如直接杀搜狗的语音输入组件。
作为依赖云端很多的杀软，响应速度是很快的，最快几分钟。
包含一个网页端控制台来管理账户下的设备
安卓版很烂。

看云

不知道有没有人用腾讯安全管家

ll85490861

乱花渐欲迷人眼。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

mirajane

用的第一款杀软就是小红伞，很久很久以前就听说过小红伞的大名。中间换了很多很多杀软，换来换去最后还是回到了小红伞。特别是托盘图标越看越喜欢，虽然有点卡网但是问题不大。即使最近小红伞搞的avira connect很多人不喜欢，但是对我来说还是可以接受的，而且托盘图标变成了connect的扁平化图标，接管了原来的杀毒图标，更贴合win10的风格。
特点：高启发，查杀率高，占用低流畅不卡机，没主防，偶卡网。

ghostbb

个人很喜欢FSCS

优点：强大的引擎组，安静，稳定，没有key的烦恼。
缺点：相比Nod32，Norton略有些慢。其他的没发现什么缺点

linyinlu

收费版的购买以及用过BD，红伞，诺顿，免费版的用过360，企业版的则安装过瑞星企业版。
BD和红伞购买过2年期的，诺顿则是从第一台计算机（2002年）自带的Norton Antivirus开始，一直到NIS, N360，到现在的NSBU。

• 从所有使用过的杀软来看，Norton是我自己比较喜欢的杀软之一：占用资源小，查杀能力尚可，没有特别多的进程数量。
• 红伞的查杀能力很强，但是如果启动的话，在进程管理器里能看到数项，防火墙使用的是系统自带的，感觉在初装系统之后要分别对杀软和防火墙分别进行设置；
• BD无愧为重武器，占用资源尚可，网络防火墙的性能也足以满足日常需要，但是由于众所周知的原因，更新缓慢，社交媒体防护基本上用不着；
• 360在一开始使用的时候（在还没有全家桶的时代），是我为家里每一台计算机安装，并推荐给所有身边同事和朋友的必备软件之一，毕竟使用方便，无广告，无插件，而且防护能力强大。而再后来，进入全家桶时代以后，非常反感于时常被动的告知“你的浏览器存在安全风险”——装360浏览器，“系统存在风险”——装360杀毒……之后就再也没用过。更不用提其他的某度全家桶，某山了。
• 至于瑞星，由于是公司在一段时间里的硬性要求，所以被强制安装了企业版，但是仅仅在计算机上存活了1个月：并不是查杀能力的问题，最关键的在于扫描速度太慢——如果想要日常使用计算机，不卡顿，就需要在初装以后进行全盘扫描——而全盘扫描的时间是：250万文件量需要30小时——这还是在默认设置的情况下。在99%员工的大力反对下，我们公司的IT部门终于做出让步，不再硬性要求安装。
  

最后为了治好自己的杀软综合征，直接买了3年NSBU，再加上原先N360的许可，一直可以用到2018年，而且还可以在10台计算机上安装。

lengmo

我一直用ESET，现在又加个火绒，感觉很好，其实觉得还是要有好的习惯，杀软只能排第二位。

woshige

用卡巴KIS差不多超过10年了，弹窗少，比较安静，好多注册机不会吃掉，属于我最喜欢的杀软。我用搜狗浏览器时打开天猫看商品详细说明时（图片多）会卡，别的网站几乎没太大影响，用火狐浏览器则不会出现这个现象。其实凡是出名的国外杀软都折腾过多次（至今虚拟机里还有十多个杀软的快照），最终还是用卡巴最顺手，用习惯了。

wsasecy

foraolita 发表于 2016-11-28 08:39
这个帖子好像是....
一群码农把一个美女围在一起，想强奸她。然后这个美女问，你说时那个编程语言好用？PH ...

看到此楼层，终于忍不住赞一个