【论坛活动】安全讨论第一期：各杀毒软件的优缺点

Virus4

马云波波波 发表于 2016-12-9 11:19
微软的防御好像主要是靠UAC发挥作用吧，UAC可以防止一些文件对硬盘底层的操作。

WD倒是也有防御机制。

算是个小行为分析？

sunningboy

ESET  ESS 9:
          这是我正在使用的杀软，我也懒得折腾了，ESET ESS 9 啥都有，中规中矩的。

冰冻的叶子

foraolita 发表于 2016-11-28 08:39
这个帖子好像是....
一群码农把一个美女围在一起，想强奸她。然后这个美女问，你说时那个编程语言好用？PH ...

很逼真..,

xrkhh

谢谢分享

gawen9

love_rain99

看不下去了，竟然没有使用咖啡的。我来为咖啡代盐！
自从06年使用瑞星中了熊猫烧香后，改用咖啡企业版加版主小邪的加强规则至今没有再被黑过。十年间电脑换过两次，但杀软一直坚持使用咖啡。咖啡的规则强大，除了前期稍微麻烦一点，需要一个一个排除，后期基本上感觉不到它的存在，非常适合像我这类不折腾的人。
当然我机子上还装着360卫士，用来打补丁，平时不启动。

小飛俠

卡巴斯基，本人从5.0版用到现在2018测试版，由于2017和2018版本bug太多，现正在用2016版本。



优点：杀毒能力强、价格不贵（活动更便宜）、主动防御不错，一直在各款杀毒软件上处于领先地位；

缺点：兼容性（与部分优化软件冲突）、2017版本卡网（现在的主要问题）

（︶︿︶)

唉   我是艹民  对这些也不懂  我个人觉得 不卡机  安静   杀毒能力 强的   一直在用 ESET NOD32  8.0套装 在精睿里面下载的 自动更新 相当于免费  感觉比较适合大众用户  别再折腾了  

jerry_2610

目前长期使用过的杀毒是McAfee和诺顿的个人版。
诺顿整体的响应速度比较快，耗资源少，sonar主防很强，不过信誉杀是非常让人头疼的一件事，在安全历史纪录中排除文件有时会失效，还有之前u盘中了exe文件夹病毒，sysanti病毒和lpk.dll病毒，但是诺顿并没有任何反应，可能是病毒太老了已经失效了？
McAfee消耗系统资源比诺顿多，进程也多（任务管理器），但是不会带卡电脑（这个特点比较奇葩），误杀比诺顿的信誉杀好很多，缺点就是开机后托盘加载速度慢（要等个十几秒）
之前也用过卡巴趋势和ess，不过卡巴和趋势太卡机（可能电脑配置不好），ess杀毒的时候总会显示文件拒绝访问(强迫症伤不起），所以放弃使用。

kitsune

linzh 发表于 2016-12-4 07:28
卡巴：
优点：误报超少，有主防而且很不错，启发也还行，防火墙，应用程序控制简单易用，一目了然
缺点： ...

哈哈。话说。万物杀是不是什么都杀的意思？看到很多这句话