【论坛活动】安全讨论第一期：各杀毒软件的优缺点

Tarchia

这是论坛试行的一个活动，每隔一段时间开设一个话题的讨论，其初衷是方便会员讨论、查阅、了解、学习这个话题的更多知识和内容，并方便新会员快速入门。

因是第一期，所以话题选择了“各杀毒软件的优缺点”这个宽泛但是又相对基础的话题，因为这是新人在选择杀软的时候最先遇到的一个问题，也是最不容易解决的问题，而且很多人对于各杀软的印象一直停留在很早之前，希望大家可以了解一下最新版本的杀软的情况。希望各位大牛可以将自己的知识分享出来，与大家交流和探讨。

所以，本次活动的要求只有一个，讨论的时候以最新版杀软的情况为主。希望大家在此贴下踊跃回复，与大家交流讨论。

对于优秀的讨论和回答，我们将给予丰厚的分享和积分的奖励。同时也希望大家在讨论的时候不要违反版规。

第一期活动不限时长。大家可以尽情讨论。

如果对活动有任何意见或者建议，可以私信我或者直接在此贴回复。

小小瞻

看来我是第一个。先说说我喜爱的杀软吧，Bitdefender和Bullguard。对于Bitdefender大家肯定不陌生，它是国内几大杀软厂家争相OEM的杀软，比如360。BD的优点很简单，就是它优秀的查杀和防御，这体现在AV TEST和AV C的测试中，以及论坛坛友的测评里。至于缺点，个人认为它的防火墙没有卡巴斯基和Bullguard的易用，给人的感觉很孱弱。
         再说说Bullguard。Bullguard是英国的一款杀软，使用BD的引擎和病毒库，outpost的防火墙技术，以及NovaShield的主防，是BD系杀软的代表之一。优点是流畅不卡机，绝不会造成网页打开速度减慢(即不卡网），我的感受是即使是诺顿和ESET也不及它的流畅性。其次，由于使用BD引擎和病毒库，它的扫描检测率和BD相同，这在样本区可以得到证实，检测率很高。最令我喜爱的还是它的防火墙界面，各个程序清清楚楚地显示出来，没有凌乱繁杂之感。我们还可以设置成程序联网提示，只要有程序需要联网，Bullguard就会弹出窗口提示我们是否允许，很方便。另外，这个防火墙可定制性很高，毕竟使用的是outpost的技术，具体的方面需要你们自己去安装看看。大家可以看看下面的帖子增进了解：

BullGuard官网界面大改版[附上免费180天提取方法和离线安装包地址]  

BD系4大经典代表GD,BG,FS,EAM主防和AVG的纯主防测试，补充BD主防测试成绩

BD系列杀软纠结？

      最后我想提醒各位，别人说好的东西不一定是好的，别人说不好的东西不一定是不好的，一定要亲自试一试自己喜欢的杀软。
     “伸手抓星星，即使一无所获，也不至于满手泥土”，难道不是这样吗？

超级好吃

很明显我是第三个，我还是卡巴搭配360卫视加hmpa。
360有沙箱，云查杀还是可以。卡巴装的企业版，安静不打扰，默默干事。hmpa监控权限 这三个有点就是加起来一点都不卡。

辔繇

我说一下常用的360杀毒，还有许多人可能会用的卡巴斯基免费版吧。


360杀毒

优点：*引擎够多，防护强劲
           *云技术强，拉黑迅速
           *国内厂商，符合国情
           *单步主防，抗新威胁

缺点：*版本更新慢，新技术未用
           *查杀引擎弱，修复文件差
           *防护不够全，无流量扫描
           *OEM  不全，未发挥最佳

卡巴斯基免费版

优点：*防护相对全面，无坑爹的阉割
           *文件修复强悍，对抗病毒感染
           *更新相对频繁，有效查杀新毒
           *流畅性很出色，无传说中的卡

缺点：*无系统监控主动防御，未知威胁行为难防护
           *防护加载过程卡开机，增加进入桌面的时间
           *清除威胁老提示重启，完美主义者看着不爽
           *移动宽带更新出错多，无形中降低防护能力
           *网页防护比较卡图片，一些图片的显示异常

Virus4

感觉就像小学时候大家一起来到讲台前讲自己喜欢的事一样。

新手初来乍到。自己见解如有错误还请见谅。

推荐一波Windows Defender吧。微软自带，和自家系统的一些安全机制以及系统适应程度会好一些。

流畅安静不卡机。虽说不爱出声，但是出了声一定是有紧急的事。

查杀说不上好，但是也还可以。云端响应十分快。依托微软庞大的用户群，一旦有一个用户中了毒，可以迅速反应提取出可疑文件。分析入库。

对付目前流行的勒索 可以behavior杀。有时候会漏。但是机制在逐渐完善。明年据说还有大更新。

缺点 我个人觉得就是防御略显单薄。微软总喜欢一口一个胖子。版本上更新频率不是很快。

不知道有没有偏题。国内区瞎说会被喷水军，吹一吹WD，应该还是安全的吧。

pkuyzy

这个帖子里面有一些相关内容
http://bbs.kafan.cn/thread-2049962-1-1.html
刚好我又可以增加一些内容了呢

230f4

Bitdefender 2017  21.0.22.1011版：

优点：强大的Active Threat Control、挺安静、易上手、详细的日志记录、能够扫描某些加密压缩包（自输密码）、排除方便、偶尔一见的Cloud拉黑、不会因断网或网络不畅就成废物、勒索防护、文件粉碎、有用又感觉没什么用的搜索建议......

缺点：目前无法导入导出勒索防护、防火墙、排除列表的规则；对Unknown(New) Threats和Variants的查杀能力不怎么样；防火墙不好玩......

至于Active Threat Control和Ransomware Protection这两个（一个？后面的RP也是？）杀器到底怎么样，这有个测试：http://bbs.kafan.cn/thread-2047950-1-1.html

accii

用过小红伞FREE、PRO、卡巴16各个版本、卡巴17.

就使用经历来说，小红伞FREE最好的一点就是一点都不卡，防火墙也是加强系统的防火墙，查杀效果不错，至于误杀这点就没有详细测过，不便细说，一般用户使用的话不影响。最讨厌的就是有广告，这点让我无法忍。其他网友对于检测到病毒后自动进行launcher扫描这点很讨厌，但我自身机子性能很好，没感到卡，而且我也有点强迫症，就是检测到病毒后也想要全盘扫一次以保证安全，所以这个缺点仁者见仁智者见智，我认为加个选项允许取消是更好的，但就我个人而言，我会勾选。

小红伞PRO就明显有网速变慢的现象，可能是防火墙的问题，也可能是我机子的问题，还有一个亲身试验的坑就是：你不能登录他的那个launcher，否则它不能退出的，一旦登录，你就无法使用网上或淘宝的KEY，必须买正版注册码，当然了，每年双十一都超便宜，今年貌似59三年，要买的可以等双十一或者做活动的时候。同时，launcher问题仍然存在。各项指标名列前茅。

卡巴16的话，相比卡巴17来说核心功能没变，少了一些新功能和新选项，但是，说真的，卡巴对于你的系统要求可能会比较高，即幸运值。比如我，我的系统已经可以说是万无一失的，但就是被卡巴弄死了。我是每月用ATI做备份，这是独立于系统的，几乎是万无一失的备份，而且我的系统也安稳地运行了大半年了，结果装了卡巴没一个月，卡巴更新了一下，然后灾难开始了。先是两次蓝屏，然后开始卡顿，我实在没有办法（哎，当时没想过直接还原回去），就更新到了RS1，结果，蓝屏灾难一直频发，实在无法忍受了，我就用ATI还原了。结果？！！哎！不知道为什么，更新到RS1之后ATI的备份还原不了，说什么空间大小不同，而且是还原失败，即文件被覆盖了一大半后他告诉我失败了。。。系统打不开，结果只能格式化硬盘然后重装系统。

但是我现在还是用的卡巴17，为什么？因为装了新系统之后又没问题了。。。所以说，看人品。卡巴的网络拦截、防毒等综合下来在各种测试中是排名前列的，有时会发挥失常，毕竟有常胜将军没必胜将军。如果你的系统是新系统，没装什么软件的话，可以装卡巴，但如果说你的系统已经用了很久，装过很多软件，然后又卸载过很多的话，残留的一些东西可能就会与卡巴冲突。

——————————————————————————————————————————————————————————
杀毒软件尴尬症又犯了，这次换成了SEP14，误杀的话还好，就杀了我一个破解版的RAR，信任之后就没问题了，主动杀开了之后感觉误杀会变多，所以也就关了。优点：免费、功能强大、有防火墙、系统占用少；缺点：杀毒慢（跟卡巴相比），杀毒的时候系统占用明显上升，不过没有卡巴那么夸张，如果你喜欢快速扫描的话，那就卡巴，如果你喜欢低占用的话，SEP14也不妨试试，毕竟卡巴要钱。还有一些缺点就是界面没那么好看，颜值党可以无视SEP14了，但毕竟人家免费了，也就别那么多奢求了。

诶，SEP14装了3次，一次服务不知道怎么回事被禁用了，重装软件后又出现了网络防护模块损坏的问题，第三次又出现了各种问题，现在又换成了卡巴斯基2017了，毕竟强势占据各类第一，也比较放心。也就占个70MB的内存，SEP14各个进程加起来也要这么多了，杀毒还没那么强。。开了双主动模式之后狂写硬盘。。。内存飙升150MB以上，卡巴全盘扫描也就100MB，果断弃坑。