【帮人杀毒后的感受】真正最需要杀软的用户是不会用杀软的

ATP_synthase

uu005 发表于 2018-1-31 18:22
浙江哒~

果然同省老乡

刻舟求剑

easybeing 发表于 2018-1-31 15:59
事实证明收费模式在国内行不通。你以为你说的所谓的国际大厂的收费杀毒软件面对lz说的情况会好多少？我看 ...

恕我直言，我认为你说的话缺乏有力的证据，难以让人信服。全世界都是收费模式，为什么收费模式在国内会行不通？这值得我们反思。为什么国内就一定要吃大锅饭，大锅饭的质量有没有保证？谁来监督？不过，欢迎国内的安全厂商们脱掉“外衣”凭自己的真本事参加国际安全软件评测，用实力说话，事实胜于雄辩。

easybeing

刻舟求剑 发表于 2018-1-31 20:39
恕我直言，我认为你说的话缺乏有力的证据，难以让人信服。全世界都是收费模式，为什么收费模式在国内会行 ...

国民劣根性决定收费模式不行，国内本来就没必要去参加国外的测试。应该是说国外的来国内测试，免杀都懒得做，占有率太低了

刻舟求剑

小五灬 发表于 2018-1-30 18:45
可以说数字好，作为国内几家最大的安全厂商，实力并不弱。国家各项采购及网络防护名单上 360也是要名列前 ...

首先，我不相信任何吹嘘，疾风知劲草，我坚信只有在大风大浪面前没有倒下的才是优秀的安全软件。其次，我不认为安全厂商搞副业无可厚非，相反，任何不以技术输出（安全产品）赚钱的安全厂商都不是合格的安全厂商。

easybeing

刻舟求剑 发表于 2018-1-31 20:51
首先，我不相信任何吹嘘，疾风知劲草，我坚信只有在大风大浪面前没有倒下的才是优秀的安全软件。其次，我 ...

首先我否定卡巴诺顿等外国杀软在技术上的先进性，他们并不比360套装先进，但是收费。所以收费模式不可行。
其次，如果进行针对性免杀他们的表现也很糟糕，收费还很糟糕怎么办？
最后至少360在我电脑上从来没出现我不点击就装上的情况。自己不懂汉字那就没办法了。

刻舟求剑

easybeing 发表于 2018-1-31 20:46
国民劣根性决定收费模式不行，国内本来就没必要去参加国外的测试。应该是说国外的来国内测试，免杀都懒得 ...

不可否认，免费以前安全软件确实存在收费过高的问题，收费过高可以调整收费实行廉价收费嘛，还没试过怎么就断定收费模式不行。收费模式有利于促进国内安全厂商的技术发展，形成良性竞争。外国的安全软件都去参加国际安全软件评测，为什么国内的就没有必要参加？是因为自信还是自负还是害怕？如果说是自负，那至今为什么国内有些安全厂商还穿着外国的“马甲”？你说国外的要来国内测试，请问国内有没有一家国际上公认的权威测试机构？你说国内的安全软件占有率高，这种说法未免有点井蛙观天的嫌疑。如果自身实力不能跟进，占有率越高越危险，贪小便宜注定要吃大亏。

刻舟求剑

easybeing 发表于 2018-1-31 21:11
首先我否定卡巴诺顿等外国杀软在技术上的先进性，他们并不比360套装先进，但是收费。所以收费模式不可行 ...

首先我否定卡巴诺顿等外国杀软在技术上的先进性，他们并不比360套装先进，但是收费。所以收费模式不可行。

恕我直言，你否定收费模式的逻辑很好笑，完全没有说服力。

至于说卡巴斯基等外国安全软件是不是比360套装更优秀，我还是那句话，请用事实说话。不要如果，看结果。

lovefalwiw

路过  顶一下

iskux

dg1vg4 发表于 2018-1-30 04:10
我只想知道这些年义务教育的信息技术课到底教了些什么。

小地的信息技术连老师都不会啥

无双中等她

dg1vg4 发表于 2018-1-30 09:10
我只想知道这些年义务教育的信息技术课到底教了些什么。

教了不代表听了，会了。本身就不是一个必考科目，你是学生你会听么？