【吐槽向】盘点那些被玩坏的安软相关的命题

RUAOT

首先我认认真真的看完了你的文章，非常的好也解决了论坛里的一些言论问题，更直击现在“浮躁”环境下的现象，虽然我没有权限给你加分但是我还是感觉有必要支持一下，通篇文章我最佩服的一句话就是“思而不学则殆”也是论坛的最大问题所在，空想不学。

dg1vg4

说的真解气

ELOHIM

有两种人。
第一：善于自责。
第二：善于指责。

一字不落全部看完，深刻体会。

HEMM

ELOHIM 发表于 2018-2-21 15:49
有两种人。
第一：善于自责。
第二：善于指责。

我最善于指责惹，我要点名指责你~连新年快乐都不说一声，真是岂有此理！
新年快乐，恭喜发财~你看！我就会说，还说的倍溜，这就是我们之间的差距，还不来一发拉近距离是故意想拉开距离保持高冷的态度？

至于楼主，说了那么一长串，真是图也没有，颜色也单一，乏味枯燥，好歹顾及一下各种受众人群好吧啦，围观群众连瓜都不给一颗。
我们这种文盲一般都只看图的，至少字的颜色也需要考究，绿色好心情什么的，完全是歧视识字少的人，很明显惹！还没有文艺范儿的新年大吉作为落款以慰大众，真是替你着急！要特色没特色，要娱乐没娱乐，全是道理，还能说你点什么好呢？

另：观楼主之风采，必是有麻辣规则惹，来一斤我尝尝吧，不甜不给钱。
最后再出一难题，因百思不得其解，故而问之，望楼主赐教，WD和COMODO到底那家强~

真是打心眼里不服楼主这种见多识广的，果照来我邮箱，我们辩论辩论，就从花前月下说起。

个人认为只要不是太过分问就问，每个人都有说话的权力，架不住有的人确实是没时间了解并迫切想知道答案的。至于违规帖由管理人员处理就好，没趣就不参与，有趣就说两句。标准每个人都不同，定义死确实是规范了，但路也窄了，水至清则无鱼，炸鱼的人无非是觉得冷清无聊，特意搅混池水以娱己，那么水花也会溅到自己脸上讨没趣。那来那么多专业人士互相讨论，都去带孩子赏月惹......剩下的能理智讨论固然是好德儿，不想聊就不参与，给彼此一个生存空间，毕竟太难生活太困苦惹，想怎么乐呵都成，只要不过分。

翼风Fly

HEMM 发表于 2018-2-21 16:27
我最善于指责惹，我要点名指责你~连新年快乐都不说一声，真是岂有此理！
新年快乐，恭喜发财~你看！我就 ...

新快～

其实我倒觉得，卡饭应该出现这样的帖子了，楼上诸位的反应已经很明显了。

猫姐，我一直是尊敬你的，你的作为，答疑区的老员工也都看在眼里。然而这次，我决定稍微认真讨论下相关问题，难免不当之处，望请海涵。

爪机码字，排版不便，容我后续整理。

————————————————

每个人都有说话的权利。所以，我也会捍卫楼主所述的内容。吐吐槽总是可以的嘛，毕竟不是作为一定之规。不过这句话还有隐含的内容。我们都知道，权利往往伴随义务，伴随责任；权利不是随随便便就能用的。既然行使了权利，那么也理应为此负责。

为自己的言行负责，这是义务。

如果说了谣言，便应为此负责；如果提出谬误，就应为此负责；如果引起撕逼，更应为此负责。但是，至少在卡饭，要为撕逼而负责的惩罚是有的，但是谬误呢？谣言呢？

卡饭的制度是宽容的，“互助分享，大气谦和”，我们对谬误和谣言也有一定的容忍，卡饭的制度设计者们在当时应该也不会质疑论坛的自我净化能力。楼主近期发过一些Linux科普，其中的问题便被楼下指出了；国内区常见的奇葩言论，也能被有效的回击。这正是论坛自我净化能力的展现。楼主这篇不也是吗？但是随着卡饭的水化，何况还有顾忌面子、多一事不如少一事等原因，这种自我净化能力还够吗？没有多少专业领域的人介入，仅仅只是爱好者吹水的地方，这样好吗？卡饭的衰落与此并非没有关系。

当然不得不承认这是一个娱乐至上的时代。生活已经不容易了，连这点娱乐都要管？那得看是什么地方。还是说民科。在容易出民科的领域，例如量子力学，相对论，进化论，科学界对他们容忍吗？能当娱乐吗？嗯，想娱乐当然可以，但要负责，科学的认真不容侵犯。作为有一堆规律组成的计算机世界，同理。要想玩，就应该遵循相应的规矩。无视定义无视事实胡搅蛮缠的，无论在哪个专业领域都会被办。即便是非专业的人，能够轻易接触不是可以轻易犯错的理由。

每个人都有寻求答案的欲望，这很好。虽然某些搜索引擎不能用，但是起码百度等还是能用一下的吧，比开个帖子“急！在线等”要快的多。这分明是懒。在专业讨论领域，我一定会甩给他 www.baidu.com ，当然卡饭我基本不这么做，但也有多次有这种冲动，对于此，我就不回帖了，让楼主爱干嘛干嘛。

为了方便自己描述，自造词/已有词自赋予也难免发生。例如我就给 “机器” 一词赋予了一个宏观意义，来概括的说明生物只是机器，人类只是机器。这么做虽然方便很多，但确实存在问题。但若已经被纠错，尤其在有更好的解决方法下，就应尽快纠正，而不是为了自己的概念打圣战。但有很多撕逼很显然只是为了维护自己的概念孤军奋战啊，何况很多自造的概念没有什么意义。

每个人都有自己的思考，但也应遵循基本法。
读书不多却想的太多，这太容易出问题了。

我也希望可以更乐呵的讨论某些话题，不过哪些需要调整，哪些需要牺牲，如何去权衡利弊，都不是太容易的问题。

关于排版的问题，有时间我一并承包了吧。 @root1605

xyzmen

HEMM 发表于 2018-2-21 16:27
我最善于指责惹，我要点名指责你~连新年快乐都不说一声，真是岂有此理！
新年快乐，恭喜发财~你看！我就 ...

大神，祝你新年快乐，工作顺利；另外请收下我对你的崇拜：2018就服你，为你点赞；对了，支持楼主，祝楼主新年快乐。

PanzerVIIIMaus

十分强势的一波吐槽

YinZZ

感觉楼主说得比较中肯……

白露为霜

翼风Fly 发表于 2018-2-21 19:16
新快～

其实我倒觉得，卡饭应该出现这样的帖子了，楼上诸位的反应已经很明显了。

风风每次都帮我排版 怎样表示一下呢。。

xingluhuayu

KK院长 发表于 2018-2-21 11:53
安全是意识问题，不是软件！
再好的软件没安全是意识也白费，如果你认为某某绝对安全就错了，认为某某绝对 ...

说的在理  楼主的全文看了 完全赞同
安全是意识 不是软件 这话说的很对 所以我们经常说没有最安全的软件 只有最适合自己的软件 很多人问哪个安全软件最好最安全 这怎么说 安全套都有可能漏 更何况是安全软件了