请问现在还有哪些杀软支持xp的？要节省资源的那种！

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 20:56:31

楼上各位兄弟好多推荐卡巴的，这种重武器估计是用不了的，sep12的占用，这本子都不行了，卡巴估计得完蛋啊，现在的小红伞，小A啥的都不能在xp下运行了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 20:57:21

albertmars 发表于 2018-2-22 20:56
楼上各位兄弟好多推荐卡巴的，这种重武器估计是用不了的，sep12的占用，这本子都不行了，卡巴估计得完蛋啊 ...

忘了说了，不要付费的啊，这破本子还用付费杀软真的浪费

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 21:17:16

XP系统,而且配置太差的话，我的话，就用论坛饭友的360自定义安全组件版本，日常防护来说够用了，360也不差！！！
https://bbs.kafan.cn/thread-2100053-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 21:24:51

albertmars 发表于 2018-2-22 20:56
楼上各位兄弟好多推荐卡巴的，这种重武器估计是用不了的，sep12的占用，这本子都不行了，卡巴估计得完蛋啊 ...

小红伞已经不支持xp

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 22:15:55

阿童木来了发表于 2018-2-22 21:17
XP系统,而且配置太差的话，我的话，就用论坛饭友的360自定义安全组件版本，日常防护来说够用了，360也不差 ...

国产杀软无爱，尤其360

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 22:16:47

wusiyuanjh 发表于 2018-2-22 21:24
小红伞已经不支持xp

那小A呢，不知道comodo是否还支持xp。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 22:22:42

albertmars 发表于 2018-2-22 22:15
国产杀软无爱，尤其360

可以啦自定义组件，主要是轻巧，这个应该不会流氓，可以再搭配个EEK扫描器！！！

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-22 22:23:46

本帖最后由 wusiyuanjh 于 2018-2-22 22:24 编辑

albertmars 发表于 2018-2-22 22:16
那小A呢，不知道comodo是否还支持xp。。。。

小a可以的，官方支持了，https://www.avast.com/zh-cn/windows-xp-antivirus

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-23 01:43:02

albertmars 发表于 2018-2-22 22:16
那小A呢，不知道comodo是否还支持xp。。。。

Nod32 2.7相信我综合一般，占用极小！

显示全部楼层 · 发表于 2018-2-23 10:47:52

本帖最后由 PanzerVIIIMaus 于 2018-2-23 10:53 编辑

albertmars 发表于 2018-2-22 20:56
楼上各位兄弟好多推荐卡巴的，这种重武器估计是用不了的，sep12的占用，这本子都不行了，卡巴估计得完蛋啊 ...

不……卡巴斯基安全软件就我这里的确响应速度不错——
DDR2 800（超频到960） 2GB运行内存
希捷7200转1TB硬盘
Windows XP
ATI（没错，是以前的那个ATI） HD4200板载显卡
关键来了——速龙64 x2 3600+（貌似是初代AMD64双核来着）2GHz（超频到2.4GHz）
这种电脑如果选到了效率不高的杀毒软件，连玩游戏的FPS都会明显下降
卡巴斯基免费版也测试过，反应比KIS的确是快（毕竟削了模块，不会监控太多的点位）
SEP12就个人实测响应速度应该也不差
如果觉得卡的话，可以在“自动防护设置”中选择“只扫描选择的拓展名”而不是“所有文件”，SEP文件监控便只根据拓展名监控
在高级设置中取消勾选“新定义加载后重新扫描高速缓存”，病毒库更新后不会清除扫描缓存
连续使用下CPU和磁盘总体资源占用会明显降低
如果觉得仅根据拓展名扫描文件不安全的话，可以追加勾选“只扫描选择的拓展名”下面那个勾，原理是检查文件内容以确定真正的格式（这比彻底扫描快多了），再和指定拓展名列表对比确定是否扫描，性能影响介于“仅拓展名”和“所有文件”之间（包括卡巴斯基、Avast等厂商的文件监控的默认设置都是类似设计）
不过小A免费版在（主要模块只安装文件、网页、行为监控）我这里是比卡巴斯基安全软件这些都卡电脑的，已经全盘扫描建立缓存还是卡，真的配置低就不推荐小A了

[求助] 请问现在还有哪些杀软支持xp的？要节省资源的那种！