window10下杀软有哪些限制

cloud01

欧阳宣 发表于 2018-3-2 23:03
你还是把guard拼对吧先

想了解的话官方文档查就是了，如果一个技术个人用户用起来门槛不高，那论坛里对 ...

就是怕冲突。 神器还是comodo好用，可惜了我的ESET不发展HIPS.

白露为霜

欧阳宣 发表于 2018-3-2 23:03
你还是把guard拼对吧先

想了解的话官方文档查就是了，如果一个技术个人用户用起来门槛不高，那论坛里对 ...

把一群乱七八糟甚至是不同层级的概念杂糅在一起考虑……

显然没法给出答案。


刚才煮了一碗面，是否需要纠结一下有多少σ键断裂了？@cloud01  

欧阳宣

cloud01 发表于 2018-3-2 23:08
就是怕冲突。 神器还是comodo好用，可惜了我的ESET不发展HIPS.

就别怕冲突了，不冲突你也玩不转
毛豆好用也没见你用
eset扫描强你希望他去做hips


你这简直拉低卡饭整体形象……

白露为霜

欧阳宣 发表于 2018-3-2 23:29
就别怕冲突了，不冲突你也玩不转
毛豆好用也没见你用
eset扫描强你希望他去做hips

@cloud01 去看看微软自己的文档吧。https://technet.microsoft.com/zh-cn/library/mt463091.aspx

不过这些资料可不是“从入门到精通”，在论坛也不会有人给你全部一次性用很简单容易理解的东西给你比喻清楚。对于基本的概念都十分模糊呢，还谈什么应用？

我觉得大家对楼主说的够多了……

让宣宣给你讲一下轻核聚变的简单概念，楼主就能马上应用一下，解决能源问题了？

HIPS……Comodo……ESET……Device Guard……
够够的

cloud01

欧阳宣 发表于 2018-3-2 23:29
就别怕冲突了，不冲突你也玩不转
毛豆好用也没见你用
eset扫描强你希望他去做hips

我只想用一个 ，comodo用过啊，防火墙还是挺给力的。卡巴斯基都能走全方位路线，ESET为什么不能发展下HIPS，走火绒路线也挺好。

cloud01

root1605 发表于 2018-3-2 23:44
@cloud01 去看看微软自己的文档吧。https://technet.microsoft.com/zh-cn/library/mt463091.aspx

不过 ...

看完后发现 确实适合企业用户 ，普通户程序太多不太适合。还是卡巴斯基的受信任模式适合普通用户。普通用户只需要UAC提示差不多了。

欧阳宣

cloud01 发表于 2018-3-2 23:47
我只想用一个 ，comodo用过啊，防火墙还是挺给力的。卡巴斯基都能走全方位路线，ESET为什么不能发展下HIP ...

卡巴斯基都能走全方位路线，ESET为什么不能发展下HIPS

卡饭所有人都在劝你有点长进，你为什么不能稍微开开眼

卡巴是一个不差，你就是放着不用。所以别的杀软如何跟你也没啥关联，你还是就一天到晚抱怨eset不发展hips呗，原地踏步又是一年，让大家看笑话又是一年。

xingluhuayu

cloud01 发表于 2018-3-2 23:47
我只想用一个 ，comodo用过啊，防火墙还是挺给力的。卡巴斯基都能走全方位路线，ESET为什么不能发展下HIP ...

咱别拿国外的优秀软件跟国内的比行么，要是能比，我还花那钱买国外的干什么，毛豆这东西，其实入手容易，精通难，用过不代表就会用，eset，是有hips的，不过eset的hips我前阵子还讨论了几天，eset的hips规则其实对于用习惯了毛豆那样的规则的都会感觉奇葩，方向决定一切，火绒想达到国外一些软件的水准路还很长。

xingluhuayu

欧阳宣 发表于 2018-3-3 00:12
卡饭所有人都在劝你有点长进，你为什么不能稍微开开眼

卡巴是一个不差，你就是放着不用。所以别的 ...

不带人身攻击好不，好言相劝就可以了，像我，我只是不习惯eset的hips你也好顿数落我，和谐社会，消消气，气大伤肝，毕竟不是所有人都是专业人员，很多都是用安全软件保护下电脑罢了，顶多有点特定要求，电脑平时都是玩玩游戏的。

驭龙

桑德尔 发表于 2018-3-2 16:14
按照我的理解，DG的功能也可以说类似于杀软的用户定制的受信任应用程序模式，可以这么理解吗？

不太一样，因为杀毒软件的限制很容易就绕过了，比如说内存级别的漏洞入侵什么的
DG不同，它不但拥有强大的应用程序控制，更是利用硬件虚拟化的Hyper V监视器将系统内核隔离，应用层无法到达，病毒无法破坏内核，还有多种内存保护机制，所以不是杀毒软件能相提并论的