搜索
查看: 16446|回复: 167
收起左侧

[一般话题] 【吹牛】微软力赞Windows Defender:第三方杀毒软件已无用

  [复制链接]
ELOHIM
发表于 2018-5-28 11:06:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在大家是否还安装第三方杀毒安全软件?
dd2d95035176eb0.png
估计很多人都不会了吧,尤其是Windows自带的Windows  Defender越来越纯熟,对于绝大多数普通用户来说都已经绰绰有余。在最新一篇博文中,微软又引用权威安全软件评测机构AV-TEST  2018年1-2月的测试结果,证明了Windows Defender的优秀。微软称,Windows Defender在几乎所有领域的安全性测试中,已经超越了第三方软件(注:ELOHIM表示这句话有自夸自大的成份),尤其是保护测试环节,2000个恶意软件样本,Windows Defender只有两个没能检测出来。
但是微软强调,Windows Defender还有高级威胁防护(ATP),再结合Windows 10系统自身的安全保护,这两个漏掉的恶意软件样本同样能够检测出来,相关威胁也能被一并消除。

d0628b657a6a6b7.png
另外在性能测试环节,Windows Defender得到了5.5分(总分6分),处于一流水准,这些都证明了微软在安全领域的持续投入是有效的。
微软还建议用户都升级到Windows 10,因为新系统里Windows Defender已经不单单是一个安全软件,更进化为一套完整的安全解决方案,拥有各种高级安全特性,可以在最大程度上保护用户安全。
当然,推荐Windows Defender的另一个原因微软没有说,那就是和Windows系统基本无可挑剔的兼容性,而第三方杀软的不兼容问题从来都是非常头疼的
比如最近Windows 10 4月更新在部分用户系统上导致电脑变砖,著名安全软件avast被怀疑后还不承认,结果最终被确认还是它的不兼容性惹的祸。
f16eccfc241c0a2.jpg


大家不要撕Avast。https://www.cnbeta.com/articles/tech/730617.htm

追影子的十三
发表于 2018-5-28 11:13:16 | 显示全部楼层
其他不说,性能真不如卡巴
聽莧
发表于 2018-5-28 11:22:35 | 显示全部楼层
能赶上主流的话,当然是好
ELOHIM
 楼主| 发表于 2018-5-28 11:25:04 | 显示全部楼层
daixiaoran 发表于 2018-5-28 11:13
其他不说,性能真不如卡巴

卡巴不错 奈何八阿哥太多了。
Luca.l
发表于 2018-5-28 11:26:01 | 显示全部楼层
嘛,测试终究是测试,wd卡exe这个可不是一个两个人说的啦,虽然我自己确实挺喜欢WD就是了.
ELOHIM
 楼主| 发表于 2018-5-28 11:28:02 | 显示全部楼层
聽莧 发表于 2018-5-28 11:22
能赶上主流的话,当然是好

…………

还要超越、完善,增加新功能。
ELOHIM
 楼主| 发表于 2018-5-28 11:31:36 | 显示全部楼层
a1121611810 发表于 2018-5-28 11:26
嘛,测试终究是测试,wd卡exe这个可不是一个两个人说的啦,虽然我自己确实挺喜欢WD就是了.


其实“卡”的这个过程你仔细观察会发现,msmpeng.exe正在联网检查。。

如果想不卡,可以把自己确认过的exe打包,加一个哈希值列表保存。
以后用的时候对照一下无误就行了。
wangyuhe
发表于 2018-5-28 11:32:03 来自手机 | 显示全部楼层
确实挺强了
ELOHIM
 楼主| 发表于 2018-5-28 11:34:28 | 显示全部楼层

相比Windows 7 Windows Defender那绝对是天壤之别,变化巨大。
不过易用性变差了,操作界面层叠关系变的过于臃肿。
聽莧
发表于 2018-5-28 11:34:57 | 显示全部楼层
a1121611810 发表于 2018-5-28 11:26
嘛,测试终究是测试,wd卡exe这个可不是一个两个人说的啦,虽然我自己确实挺喜欢WD就是了.

的确会卡,我也蛮喜欢WD系,win7时候用scep也有一段时间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛|卡饭乐购| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 苏ICP备07004770号 ) GMT+8, 2019-11-13 08:06 , Processed in 0.093230 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表