诺顿的自动防护的逻辑到底是什么

PanzerVIIIMaus

whl2606555 发表于 2018-10-1 12:36
诺顿默认会扫描内存。活动威胁不需要手动扫描就可以检测到。
扫描到毒就回滚还是有点不妥。

我并不觉得有什么不妥，事实上，威胁是否曾活动过如果你没能让杀毒软件做到判断的能力那为顾及安全要求真的只能一刀切
相比之下，WD文件监控那高速缓存的“纯临时”机制看上去似乎更加“愚蠢”，并且，WD处理扫描到（包括手动扫描）的威胁的时候也会试图回滚

欧阳宣

还有个点是一般普通用户，不上卡饭每天用电脑就正常办公追剧的用户，什么时候会去用右键扫描？肯定是感觉出来电脑有异样有中毒迹象的时候，一般右键C盘扫描一下

这种时候电脑里有很大几率是已经有衍生物的，不回滚干嘛？

你要是总觉得不妥又说不出不妥在哪里感觉就别再倔了吧

记录微笑

欧阳宣 发表于 2018-10-1 14:10
还有个点是一般普通用户，不上卡饭每天用电脑就正常办公追剧的用户，什么时候会去用右键扫描？肯定是感觉出 ...

我已经说的很清楚了，回滚会改动很多不需要回滚的设置，并且必须重启才能完成。

欧阳宣

whl2606555 发表于 2018-10-1 16:21
我已经说的很清楚了，回滚会改动很多不需要回滚的设置，并且必须重启才能完成。

你觉得这些设置是不需要回滚的 那是因为你知道你在测毒 我觉得我也说的很清楚了 如果你永远只在乎你自己那可以这么做下去 只是客观上来讲优先照顾中毒用户的感受很明显是更有必要的

你最开始在抱怨自动防护的逻辑 现在连右键扫描也要挑了么

默认显示隐藏文件，桌面放个desktop.ini，修改ie启动页，这些都是小事 趋势也这么干 其他修改的设置一般是注册表里的重灾区，如果真的回到默认肯定更不是什么坏事

测毒用户占的比例是很小一部分，比如5%，你非要把自己的感受和体验强调成100%那显然可以继续倔下去