跟大家探讨：火绒的发的帖子

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-9 23:21:50

Tarcha 发表于 2019-5-9 21:32
如果作为上报样本，一半有效我觉得已经是高质量了。如果作为评测标准，我觉得就坑爹了。

那么正式测试贴中卡巴等一线大厂查杀率达到85％以上又怎么解释呢?
难道卡巴等全是误报?
上报火绒的样本绝大部分在论坛都发过。

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-9 23:48:46

whl2606555 发表于 2019-5-9 23:21
那么正式测试贴中卡巴等一线大厂查杀率达到85％以上又怎么解释呢?
难道卡巴等全是误报?
上报火绒的样本 ...

火绒现在能跟卡巴司机比？
当然，如果报not a virus个人认为不算

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-10 00:51:58

本帖最后由 √×√×√√× 于 2019-5-10 00:57 编辑

Discuz!X 发表于 2019-5-9 09:06
哪里是甩锅了。
公开处理流程相比360已经不错了。
360qvm误报高没得说

囧，QVM误报和智量差不多，却见论坛一堆吹智量的，反正能杀就是厉害囧囧囧误报都不控制的囧囧

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-10 05:25:56

火绒现在要做的事情其实很简单。
如果觉得自己的路线是完全正确的，那就这么走下去，无论是黑是白。
如果觉得网友说的还有参考价值，那不妨别那么犟，汲取下精华部分，再三思后行。
但最后还得用事实来说服一切，这是火绒怎么绕都绕不开的。在IT行业不论哪个领域，都是用技术说话，用技术服人。

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-10 10:11:51

whl2606555 发表于 2019-5-9 23:21
那么正式测试贴中卡巴等一线大厂查杀率达到85％以上又怎么解释呢?
难道卡巴等全是误报?
上报火绒的样本 ...

火绒的解释是国内不流行

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-10 11:05:43

信则用，不信则换，

现在是买方市场，选择权在用户

走自己的路，做好自己就行

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-10 11:34:38

毕竟是瑞星出来的做事情的态度都一模一样

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-10 11:52:22

idxzsthl 发表于 2019-5-10 05:25
火绒现在要做的事情其实很简单。
如果觉得自己的路线是完全正确的，那就这么走下去，无论是黑是白。
如果 ...

设身处地想一想：你是工程师，然后有人隔三岔五就给你一个很大的包，然而很多白样本。
你怎么想？

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-10 12:00:58

两个kdb.stt:

308423;201905100025

9555337;201905100224

显示全部楼层 · 发表于 2019-5-10 12:05:09

Discuz!X 发表于 2019-5-10 11:52
设身处地想一想：你是工程师，然后有人隔三岔五就给你一个很大的包，然而很多白样本。
你怎么想？

干一行爱一行老师从小就教的
不高兴分析样本可以改行职能范围内的事情不做还要用户体谅？

[讨论] 跟大家探讨：火绒的发的帖子