查看: 13836|回复: 73
收起左侧

[分享] 【2019年6月6日】Orbi RBR20到家了,基本符合我的预期,只是我觉得我还是脑抽?

[复制链接]
驭龙
发表于 2019-6-1 12:19:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 驭龙 于 2019-6-7 16:11 编辑

2019年6月7日
已经申请退货,原因在楼下

2019年6月6日
昨天晚上到货了,在收到货以后,我第一件事是确认是否是全新的RBR20,然后通过orbi APP设置,放置一晚上,今日正式开始测试,首选是对WLAN口的攻击,虽然设置中没有防火墙功能选项,但Orbi内置SPI防火墙,所以攻击自然是失败的,1000端口全部是Filter级别,满意。
1 1.jpg

安全功能包括端口扫描和DoS防护,以及NAT防火墙(SPI防火墙未显示,更正一下,之前网件R系,全部是双防火墙,但Orbi的官方资料只显示NAT防火墙,很可能把SPI防火墙砍了),还有一个SIP ALG,也就是应用层网关,也就是应用级防火墙。
B 2.jpg

紧接着进行内网LAN口检测,我去,无法识别Orbi的固件是什么系统,属于未知系统固件,也就是说可以排除Orbi的系统是Linux 2.6X系、3.14X系、4.0X系,也不是第三方的OpenWRT和dd-wrt、tomato三大开源系统,也不是VxWorks系统,这太让我兴奋了,因为我不喜欢Linux系的固件系统,原因,我不多说。
A 3.jpg

但很有可能是Linux 4.X系的固件系统。

我最关心的安全性和固件系统测试结束,就开始测试Orbi的设置功能,没什么花样,界面老土,没有ASUS的华丽,也没有AiProtection的强劲保护。
B 1.jpg

但是,第三频 5G-2 也就是5.8G的WLAN回程,确实是对用户开放的。
A 2.jpg

只是信道被锁在157信道,其它都跟正常的三频没区别,满意。
A 1.jpg

无线信号强度与外置天线的腾达AC9比,5G方面弱百分之三左右,但也能全家5G覆盖,美国区的信号。
偶尔Orbi的信号跟腾达AC9差不多,5G对比图。
C 2.jpg

QoS方面是全自动化的,测试网速以后,自动分配。
C 1.jpg

总体上Orbi的响应速度和稳定性,我都非常满意,唯一担心的是过几个月给RBR2X系发布的armor功能是收费的,而且一年69.99美刀,付不起啊,毕竟Lyra的AiProtection是终身免费,我是欲哭无泪啊,希望armor能提供不带BDTS软件的基础版吧。

话说,我也是脑抽,明明Lyra的AiProtection是免费,偏偏选择Orbi的Armor收费功能,脑残的可以了。

测试的相关截图,稍后补上。

==================================================================
脑抽的我,为嘛喜欢mesh路由的单只装?mesh路由价格不菲,还没有USB接口?
我确实是脑抽了,今天下单了lyra和orbi的单只,由于lyra七个天线和趋势科技的防御,真的让我纠结,毕竟orbi是四天线,没有安全防护功能。

但考虑到稳定性和闪存、内存的容量,以及orbi未来有可能启用armor功能,最后我还是选择RBR20了,大家说我是不是脑抽了,这个价位,买没有USB口,又没有趋势防御,更没有4X4 MIMO的路由,我最近肯定是受刺激没有好。

PS:由于是TM买的,可能需要七八天能到家,到时候我再来说说RBR20好不好用吧。
驭龙
 楼主| 发表于 2019-6-7 08:49:18 | 显示全部楼层
奇迹虎_QIHOO 发表于 2019-6-6 19:49
就只作为普通的无线路由来说感觉不值这个价位,硬件参数是挺漂亮的,但是没有USB。安全功能是亮点,但是固 ...
同价位的基本上没有这个配置,512MB 的运存,这价位买不着的。

其实安全方面很一般,跟华硕 华三相比有天壤之别,最最重要的是这货有延迟,偶尔丢包,让我始料未及,昨天下午已经申请退货了。
SharedScreenshot.jpg
驭龙
 楼主| 发表于 2019-6-8 13:49:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 驭龙 于 2019-6-8 13:55 编辑
为你心碎 发表于 2019-6-8 13:02
看来是我弄错了,用分配的地址ping了
重ping了下,不能看了,下图是2.G和5G的(还是小包的,一会试下大 ...
抱歉抱歉,之前我把参数输入错误,导致AC9测试的时候是小包,不算大包,我把-l 输入成-I了,所以不正确

这次腾达AC9的5G大包延迟
ping -l 65500 -n 20 192.168.3.1
SharedScreenshot.jpg
lamhonkit
发表于 2019-6-1 16:11:36 | 显示全部楼层
mesh不建议单只装。。。
我是软+腾达MW6,MW6桥模式当纯AP,家里没有布线。
skylinext
发表于 2019-6-1 16:53:14 | 显示全部楼层
mesh单个用不是跟普通路由一样吗?什么价格
驭龙
 楼主| 发表于 2019-6-1 17:51:31 | 显示全部楼层
lamhonkit 发表于 2019-6-1 16:11
mesh不建议单只装。。。
我是软+腾达MW6,MW6桥模式当纯AP,家里没有布线。

非也,我选的RBR20可是全高通架构,已知最便宜的三频路由,因为三频的带机流畅性和稳定性,不是双频能比的。

软路由太折腾,我是太懒了,哈
驭龙
 楼主| 发表于 2019-6-1 17:56:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 驭龙 于 2019-6-6 11:08 编辑
奇迹虎_QIHOO 发表于 2019-6-1 16:53
mesh单个用不是跟普通路由一样吗?什么价格
我选的RBR20可是全高通架构,已知最便宜的三频路由

另外RBR20官方已经测试armor功能,很快就开放了,那可是BD的技术啊,就是不知能不能免费用。
为你心碎
发表于 2019-6-1 18:20:16 | 显示全部楼层
X3降价了
驭龙
 楼主| 发表于 2019-6-1 18:31:09 | 显示全部楼层

1299但是实际上连799的WDR8600都比不过
为你心碎
发表于 2019-6-1 20:34:32 | 显示全部楼层
驭龙 发表于 2019-6-1 18:31
1299但是实际上连799的WDR8600都比不过

是啊,X3的价格太高了
lamhonkit
发表于 2019-6-1 20:57:14 | 显示全部楼层
驭龙 发表于 2019-6-1 17:51
非也,我选的RBR20可是全高通架构,已知最便宜的三频路由,因为三频的带机流畅性和稳定性,不是双频能比 ...

三频mesh,主要还是为了跳网。。。。内网不减速。
pizza
发表于 2019-6-1 21:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
这个选择也挺好的,只要覆盖没问题,本身的性能、稳定性还是相当不错的。而且即使存在覆盖问题,想要拓展也比较容易。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-11-23 15:21 , Processed in 0.140364 second(s), 20 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表