说到中国本土化卡巴斯基和诺顿那个做得好一些？

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 01:31:23

疯狂破解者发表于 2019-8-21 23:30
单就网络防御而言，诺顿和卡巴那个好？

应该是诺顿吧。。毕竟有IPS这种高大上的东西

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 01:47:24

静影沉璧发表于 2019-8-22 01:31
应该是诺顿吧。。毕竟有IPS这种高大上的东西

好像卡巴只有 IDS 没有 IPS。

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 01:52:58

疯狂破解者发表于 2019-8-22 01:47
好像卡巴只有 IDS 没有 IPS。

是的

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 08:34:40

疯狂破解者发表于 2019-8-21 23:30
单就网络防御而言，诺顿和卡巴那个好？

都差不多，但我觉得诺顿IPS更强一些

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 08:37:13

疯狂破解者发表于 2019-8-22 01:47
好像卡巴只有 IDS 没有 IPS。

IPS的功能在卡巴里是通过网页反病毒和反网络攻击实现的，前者主要是靠病毒库，但IPS能靠特征过滤网页病毒，对于漏洞方面IPS的入库速度似乎比反网络攻击快一点

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 08:42:16

温馨小屋发表于 2019-8-21 20:42
我测了两个多月的诺顿，SONAR真的弱爆了，勒索八成会部分加密，拦截点靠后还没有回滚，不知道想干啥，经 ...

无图无真相给个链接谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 09:15:32

卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 12:51:48

温馨小屋发表于 2019-8-21 23:19
诺顿只有网络防御不错，本地防御实在是不太行，扫描不行SONAR也不行，一直以来诺顿查杀就不好，所以对比 ...

我觉得sonar效果不好主要是网络问题。
我试了一下，一开始双击sonar没反应的样本，挂到国外网络再运行sonar直接170

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 12:52:39

本帖最后由温馨小屋于 2019-8-22 13:20 编辑

aqingge2012 发表于 2019-8-22 08:42
无图无真相给个链接谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-22 12:54:38

记录微笑发表于 2019-8-22 12:51
我觉得sonar效果不好主要是网络问题。
我试了一下，一开始双击sonar没反应的样本，挂到国外网络再运行so ...

是的，确实影响很大，这个漏毒问题好多年前就有人说过了，之前样本区经常出现有人SONAR杀有人不杀的情况，现在这个部分加密的问题也是头疼，杀是能杀，文件毁了一大半
我这里网络不算差，查信誉也很快，应该不会出现SONAR网络不好的问题，我这连BD的云都能完美连上

[讨论] 说到中国本土化卡巴斯基和诺顿那个做得好一些？