(完结撒花+样本已公开) 如果用攻击企业的方法攻击个人安全软件会怎么样呢？

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-15 09:15:00

@神龟Turmi，试下最新的SEP 14.3 或 McAfee Endpoint Security 10.7，看能否防住

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-15 09:40:58

本帖最后由学学学习习习于 2020-5-15 09:55 编辑

ywfox2008 发表于 2020-5-14 23:34
我说的是微软如果继续这种集成式垄断，要不了多久会死掉更多杀软品牌。

确实可以用反垄断法来规制微软，但是是否认定为垄断要看社会观念，尤其是涉及网络新生事物。
您所讲的“集成式垄断”，对应反垄断领域其中一种垄断的形态“搭售”（在我国法律中属于滥用市场支配地位的一种形态，要求发生在大企业身上，即所谓具有市场支配地位的经营者）。
早些年微软的IE集成在WIndows系统中，网景公司就告微软垄断（捆绑销售）。
这种涉及网络新生事物的案件的可争辩空间还是比较大的。搭售也要讲是否合理，而不只是看有没有排除、限制竞争。如果微软能说服法官：WD作为杀毒软件，其与计算机系统的关系就像汽车与轮胎、门与门锁一样，一般情况下是不可分离的，是部分与整体的关系，那就是合理的搭售（可以看到，此时哪来什么排除限制竞争，买个汽车不带轮胎是具有一般社会观念的人难以想象的）。
所以说，这种“集成式垄断”，真的可能最后被认定为垄断的。

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-15 13:17:31

龟兄辛苦，人气奉上。

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-15 16:42:47

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-15 16:51:03

快呼叫腾讯系的洗涤高手，不然娱乐管家要凉了

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-15 18:04:15

个人觉得火绒可以加测一个带反攻击规则的，因为有的人用火绒的时候有可能会导入一些用户规则来加强防护

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-15 18:09:36

卡巴跟ESET威武，最近装了卡巴斯基，把正版的ESET给放在博物馆里了

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-15 19:16:45

科摩多没进行初始扫描就没下载病毒库

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-16 00:15:53

学学学习习习发表于 2020-5-15 09:40
确实可以用反垄断法来规制微软，但是是否认定为垄断要看社会观念，尤其是涉及网络新生事物。
您所讲的“集 ...

拭目以待吧

显示全部楼层 · 发表于 2020-5-16 00:32:55

zrrzw 发表于 2020-5-15 19:16
科摩多没进行初始扫描就没下载病毒库

第一个不就是特征杀么我特地手动更新的

[技术原创] (完结撒花+样本已公开) 如果用攻击企业的方法攻击个人安全软件会怎么样呢？