DR.WEB有那么不堪吗？

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 22:18:42

国外区的防勒索测试转贴里测试了DR.WEB。然后总结结果就是DR.WEB连二线杀软都不算，顶多算三线。DR.WEB关键时刻能防病毒全靠禁止低级硬盘写入。DR.WEB如此不堪吗？

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 22:26:32

那些都是测试者的肉眼观察，并非专业人士。

还有自己下载下来试试就知道了。

不过Dr.web确实不如版区那10个杀软

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 22:32:36

岚Azure 发表于 2020-7-8 22:26
那些都是测试者的肉眼观察，并非专业人士。

还有自己下载下来试试就知道了。

我已经使用了好多年了。因为没有觉得那么不堪，所以才讨论。很多大病毒面前DR.WEB都很坚挺啊

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 22:48:03

胡勇发表于 2020-7-8 22:32
我已经使用了好多年了。因为没有觉得那么不堪，所以才讨论。很多大病毒面前DR.WEB都很坚挺啊

如果你觉得Dr,Web能算一流杀软只能说你不关注样本区，自己也不测毒。

事实是Dr.Web的引擎本地基本没有查杀未知威胁的能力，云响应速度也不快，资源占用却很大，更不要说误报；主防对于勒索和注入其他进程非常敏感，但对没有这两项特征的威胁效果很差。

Dr.Web就是典型的二流厂商，有一定亮点但总体实力不足。

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 22:50:44

胡勇发表于 2020-7-8 22:32
我已经使用了好多年了。因为没有觉得那么不堪，所以才讨论。很多大病毒面前DR.WEB都很坚挺啊

大蜘蛛其实很厉害，就技术而言，它也是国内望尘莫及的。那边测的是单独的KATANA。
但大蜘蛛针对的环境不同，它的自保能力也很强。
样本区并不能完全判定技术问题，只能在表面上相对性做参考。

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 23:17:01

大蜘蛛类似于红伞，有明显短板
跟红伞相比，更不值得使用、

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 23:23:09

你说他没技术吧，他技术不错。
你说他有技术吧，效果不咋地。
很明显开发思路太保守了。
主防强度很高但是拦截点太少了。

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 23:29:07

本土化差异

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 23:37:25

用卡巴斯基吧还免费

显示全部楼层 · 发表于 2020-7-8 23:43:06

喜欢大蜘蛛的UI

[讨论] DR.WEB有那么不堪吗？

评分