楼主: 胡勇
收起左侧

[讨论] DR.WEB有那么不堪吗?

  [复制链接]
Janus
发表于 2020-7-9 18:51:48 | 显示全部楼层
相比卡巴斯基,他的云差远了,毕竟卡巴斯基用的人多,收集样本也自然容易了
ccboxes
发表于 2020-7-9 20:04:11 | 显示全部楼层
a8855942 发表于 2020-7-9 11:00
但是企业攻击那3个全部防御住了。

你看完就知道根本没有检测到,是防火墙无脑拦的连接。没有防火墙的antivirus只防住了第一个
761773275
发表于 2020-7-9 20:08:25 | 显示全部楼层
ccboxes 发表于 2020-7-8 22:48
如果你觉得Dr,Web能算一流杀软只能说你不关注样本区,自己也不测毒。

事实是Dr.Web的引擎本地基本没有 ...

各有各风格
ccboxes
发表于 2020-7-9 20:08:32 | 显示全部楼层
kakauser 发表于 2020-7-9 18:13
上面测的似乎是katana,katana是辅助杀软。要测试也是应该测Security space。所以那个结论不可靠。而且由 ...

关键是katana相比Security space只少了防火墙和实时扫描。

众所周知大蜘蛛引擎对未知威胁的检出率很差,资源占用还大的一比,防火墙更是完全没有智能化。katana中的DPH是大蜘蛛面对未知威胁时的唯一保障。
a8855942
发表于 2020-7-9 21:35:10 | 显示全部楼层
ccboxes 发表于 2020-7-9 20:08
关键是katana相比Security space只少了防火墙和实时扫描。

众所周知大蜘蛛引擎对未知威胁的检出率很差 ...

是的。有些的确差点。
牛仔小伙
发表于 2020-7-9 22:00:07 | 显示全部楼层
测试过几个勒索病毒,不太行
kira130139
发表于 2020-7-9 22:09:02 | 显示全部楼层
个人用了好几年了吧,没遇到什么病毒,所以不好说啥
不过我这个老本换了ssd,用起来很安逸
小小龙
发表于 2020-7-9 22:21:40 | 显示全部楼层
DR.WEB以前就是脱壳能力很强,可以扫到某些杀软扫不到的。近来没怎么用过它。
凡人亦烦
发表于 2020-7-9 23:47:21 | 显示全部楼层
零几年刚出那会还吹啥毛子军方使用...后来也就那样吧。
klinxun
发表于 2020-7-9 23:54:27 | 显示全部楼层
蜘蛛要是政企内网用的话估计会比较合适,它的个人版就是个敷衍个人的玩意。预防性保护的拦截点不错,就是少,而且很人工,同样防火墙也很人工。
至于检测率低入库慢什么的,蜘蛛的检测率向来都不算高。不过很久以前还能见到蜘蛛报启发,有双击报毒之后把启发砍了,脱壳也没那么变态了,为了性能吧。就安卓的能看到报启发的。别说云拉黑,通用报法都没有,统统归类,入库,对引擎和库的质和量很执着。
与其说蜘蛛武功低,不如说师门给他定的三大纪律八项注意非常严格。
要是在意这么老土的风格换其他的就是了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-3-29 22:12 , Processed in 0.155668 second(s), 13 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表