如何看待所谓“Windows/Office激活工具”

川建国代理人

adahappy 发表于 2020-10-25 09:58
不管是window 还是office 一直用msdn版本，然后自己找个注册码激活或淘宝买个10元左右的激活码，比所谓的激 ...

仅想一点即可，那就是激活工具让电脑“免费永久激活”，开发者图什么，其面临的是侵权和盗版的法律责任以及微软的抵制，而如此“利他主义”发明出这类软件势必会掺入一些恶意程序，以达到别的目的，就算有处于服务他人的角度设计工具，但也是少数，天下哪有如此多的“活雷锋”

wwc93

WIN10 激活我用这个，应该是没问题的。

https://www.nsaneforums.com/topi ... -slc_all_in_one_v5/

Office激活：1号 和 6号。

6号由于不能联网，所以说6号是最安全的？

dg1vg4

一直在用第二个，表示不想用KMS激活。
至于office的激活，office好像从2010版起，就只能通过KMS激活，虽然网上office 2016的序列号很好找，但是由于工作需要，必须要用2010版（对，就是这么奇葩，有些单位的古董宏文件，用office 2016还无法正常显示，连WPS都不行，只能用office2010），而office 2010能激活的序列号，几乎找不到。

ssama

小马那个其实是一个盗版，原本的小马是只能激活win7的，pccppc（小马原作者）在收到微软律师函以后已经停止开发小马激活工具。

目前来看还是HWIDgen仿制G版的400年激活最安全

wwc93

川建国代理人 发表于 2020-10-24 17:21
以下为KMS pico的测试数据
可发现与KMSAuto Lite Portable相似
其释放的文件

KMS pico 对比楼主6款激活器，哪个会安全些？

川建国代理人

wwc93 发表于 2020-10-25 10:20
KMS pico 对比楼主6款激活器，哪个会安全些？

无法评价更安全，只能说恶意行为接近于0，如果这样说HWIDGen更好一些

PanzerVIIIMaus

ssama 发表于 2020-10-25 10:17
小马那个其实是一个盗版，原本的小马是只能激活win7的，pccppc（小马原作者）在收到微软律师函以后已经停止 ...

当年支持到了Windows 8/Office 2013，原最终版本号是3.2，应该是修正了个别问题，但我当时没来得及下载，所以只有3.1

PanzerVIIIMaus

川建国代理人 发表于 2020-10-25 10:07
小马的OEM8早就被曝传播病毒感染电脑，故此类激活很大可能是传播恶意软件的幌子

我想说的是，小马激活原作者只做到3.2版本，我手上只有3.1版本，为什么小马不做了可以参考楼上仁兄
因为有原作作为依据，所以一下子就能看出来是假的

xzykgc4mc3

行为分析，洒家不懂。只能说说洒家用过的激活软件

洒家win7时以前用过KMSpico

这个真正的官网，应该是在这里。但原帖需要登录了，而且也停止支持了
https://forums.mydigitallife.net/

后来，一般通过这样激活
使用 Linux 镜像自主激活 Windows Server 2016 不借助第三方KMS工具 无病毒广告之忧
https://bbs.kafan.cn/thread-2060814-1-1.html
利用软盘镜像文件激活 Windows / Office
https://bbs.kafan.cn/thread-1843813-1-1.html
需要的资源见原帖
https://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjY3NjA2OXw3MWVkNzVkYXwxNjAzNTkzMTY3fDc2Nzk3NHwxODQzODEz
vlmcsd，貌似原帖是这个，不太确定
https://github.com/Wind4/vlmcsd/releases

详细的步骤可查看这个帖。步骤一样
https://bbs.kafan.cn/thread-1708010-1-1.html


但办公室的网络很奇怪，虚拟机用ikimi版主提供的软盘镜像文件启动后，居然ipv4那里没显示地址，ipv6倒是有
后来就换用了HWID
https://bbs.kafan.cn/thread-2134427-1-1.html
不过据说也停止开发了

vh123

感谢楼主的贴子 现在电脑用的4行命令激活的