请问一下谁用过这个f-secure internet security？卡exe吗？

zfc234

FS个人版本全线已经没有自己的防火墙了

yang890208

761773275 发表于 2021-3-18 10:26
你两个都买吧，废话少说

哈哈哈没钱

yang890208

Kinhold 发表于 2021-3-18 10:41
水帖是越来越多  。。。

哪来的水贴？我就不能问问了？每个全试一遍？我哪有时间多试？我就问问哪个好用防御好没毛病吧？这也是水帖？你们都懂不代表新人就懂

yang890208

wangyuhe 发表于 2021-3-18 10:26
也算不上建议，那就FS吧，我喜欢蓝色，建议还是多试用，最后再花钱

没法挨个试一遍，没时间，如果防御比eset好我就用了，电脑卡没事升级卡就算了

l601705324

在用  没有防火墙  主防比eis好用  扫描没有eis好用

辔繇

我在用FSIS，但俺不是技术人员，所以只谈谈我个人的感想。

我是去年10月份买的FSIS，价格和正版卡巴差不多。而我选FS而不用卡巴，是因为我觉得FS的自研本地引擎+红伞引擎+自研主防，对付针对性免杀威胁的效果略优于卡巴。虽然卡巴是世界级一线首选杀软，但是树大招风，针对卡巴的免杀威胁也日益增多，尽管卡巴也有自研的、带回滚的主防，而且效果还不赖。纯属个人偏见，仅供“参考”。

和众多知名一线杀软一样，FSIS也不可能做到任何操作都不卡，尤其是在云连接和网络不稳定时。只能说，它在我的使用环境中，多数情况下使用流畅。事实是，卡不卡，主观成分比较多，参考多数人的感受和可靠的国际评测成绩，再结合自己的使用体验，才能说“卡”和“不卡”。也即，最终需要你去试用这款杀软，否则别人再怎么说，都不能代表你的实际使用体验。

拿FSIS与ESET作对比。这两者都是国际级、世界级的安全厂商。ESET在国内相对家喻户晓，用的人也多；FS在国内可能只有杀软发烧友会想到购买并使用，尽管此前它的企业版名声在卡饭也算大，但相比美系三大（赛麦趋），在中国用FS企业版的企业几乎没有。而更多的人对它的印象停留在10多年前的“多引擎”上，当时引擎最多的一个版本据说是7.0的，OEM了包含卡巴在内多家安全厂商的引擎，查杀率自然处于上游。然而当初，ESET仅靠这一个高级启发式引擎，病毒检测率就能和FS等多引擎杀软平起平坐。后来，FS研制了DeepGuard主防，在真实世界（双击）的测试中表现比ESET更优。现在，ESET也加入了云查杀在内的多种技术，查杀率不亚于FS。假如包括所谓的主防，那ESET也并不算是落后于FS。FS主防虽然带来了高侦测率，但误报也居高不下，尽管在多数国内用户看来它的误报没有BD高。ESET则以极低的误报而闻名，是误报控制的专家，最关键的是，该杀的最终都会入库并杀掉。有网友担心ESET没有主防会防不住未知威胁这一说也有待商榷，因为我在最新版的EIS中，通过打开潜在不安全、不需要程序的检测选项，并调至最高、最敏感级别，它对可能有害的未知程序的检测也是可以的。

因此，只能说，要根据使用环境和个人的喜好来选择杀软。我装FSIS的电脑是家用电脑，经常玩穿越火线。玩游戏前，我都会打开FSIS的游戏模式，并一键关闭全部防护，玩完游戏后再打开。十代i5集成显卡，游戏配置开最低，也能流畅玩游戏，感觉数千元显卡的钱都省了。偶尔，弄弄WPS文件。因此对于我来说，FSIS就足够。若要我选ESET，我就不会，因为它不能一键关闭所有防护，需要我按好多次，要切换好多设置页面。

流风细雨

FSIS是可以说是FSS的旧版本，都没有防火墙，防护能力基本一致，目前大概就是激活方式的区别了，FSIS用激活码，FSS订阅制，多了个网页控制台，包含家长控制

至于和EIS相比怎样，楼上说的挺好，都是很优秀的杀软  要防火墙就EIS,不要就FS     剩下的看脸选就行了  
另外说一句，FS对云有不小的依赖，但是部分运营商存在不稳定或者无法更新和连接云的情况

心心相印

fsis也用过，监控灵敏，现在用fsp得多。

yang890208

心心相印 发表于 2021-3-18 12:48
fsis也用过，监控灵敏，现在用fsp得多。

fsis不如fsp吗？fsis和eis哪个好

yang890208

zfc234 发表于 2021-3-18 10:46
FS个人版本全线已经没有自己的防火墙了

我去没防火墙啊？算了