搜索
楼主: 心心相印
收起左侧

[讨论] 一线杀毒有哪些,能比较吗?

  [复制链接]
anthonyqian
发表于 2021-4-26 18:15:11 | 显示全部楼层
ikochina 发表于 2021-4-26 16:33
其实从防御来说,诺顿不算备份的话,大多时候连eset都比它强那么一点点,主要是诺顿主防的反应速度比较慢 ...

你说ESET比诺顿防御强?ESET的勒索防护能被触发可以说是千年一遇了。
BFAX
头像被屏蔽
发表于 2021-4-26 18:35:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 BFAX 于 2021-4-26 18:37 编辑
00006666 发表于 2021-4-26 16:24
智量有点像以前的费尔,带有多步主防和回滚。

云其实是流式更新的升级,360以后如果把鲲鹏引擎加强, ...

像诺顿那种,流式更新(脉动更新)换成云的确是升级
但是360的云对智量的流式更新并不算优越
一切的前提在于你断网能力不能和有云的时候差太多
否则你就不是云安全,而是云依赖
360杀毒我最近就在样本区测过一段时间,只能说失去BD和红伞引擎支持的360已经是云依赖型的安全软件
至于你说的那个新引擎,只闻其声未见其实,介于QVM的前车之鉴,暂时不考虑这个因素
要么你真能把本地防御和引擎离线查杀率搞起来,那你爱咋咋地了别人无话可说,要么智量的这种流式更新可以作为一个捷径
00006666
发表于 2021-4-26 18:40:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 00006666 于 2021-4-26 18:43 编辑
BFAX 发表于 2021-4-26 18:35
像诺顿那种,流式更新(脉动更新)换成云的确是升级
但是360的云对智量的流式更新并不算优越
一切的前提 ...

主要问题还是鲲鹏更新的太慢了,大概好几天才更新一次的那种。

如果360云拉黑后就立即整理特征,几个小时后加入鲲鹏引擎病毒库,断网识别的问题就解决很多了,目前鲲鹏引擎的病毒库还是有点小,更新间隔也很长,可能也有性能方面的考虑吧,库做的很大,扫描的时候资源占用估计也会变的很高,就像以前360杀毒的BD引擎。


BFAX
头像被屏蔽
发表于 2021-4-26 19:09:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 BFAX 于 2021-4-26 19:10 编辑
00006666 发表于 2021-4-26 18:40
主要问题还是鲲鹏更新的太慢了,大概好几天才更新一次的那种。

如果360云拉黑后就立即整理特征,几个 ...

也不能这么说,你真把云端拉黑都搬到终端用户的电脑上,不仅涉及病毒库泄露的问题,还涉及了一般终端用户磁盘存储量的问题,你觉得你的电脑存储量能达到几层楼那么高的服务器吗?
鲲鹏是对标老牌杀软厂商的传统的特征查杀引擎,这个路线也是没错的,而且是最伟光正的路线,但是问题是360对鲲鹏特征库的优化一直没有进步啊,还有你说的更新慢的离谱也是反应了360并不在特征库优化上做出什么进度
云入库后,应该先确认特征库是否能查杀,不能查杀的话,立刻推送更新本地拉黑,然后再一天一次或者两次的针对统一优化特征库让鲲鹏能够查杀相关的病毒,方法很简单但真要做到也很难
还有我说的断网误报问题,其实360现在的QVM误报和十几年前卡巴等大厂误报水平差不多,但是卡巴通过几年的更新优化自己的引擎肉以眼可见的速度误杀处理的越来越好,现在反而成为误报率最低的杀软之一了,这也是长年累月通过不断的高频率的优化更新做到的,但是看360本地QVM到现在还是那么高的误报,完全没看到有多大的进步

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
温馨小屋 + 1 版区有你更精彩: )

查看全部评分

ikochina
发表于 2021-4-26 20:49:30 | 显示全部楼层
温馨小屋 发表于 2021-4-26 17:47
你搁这田忌赛马吗

360的主防也不怎么样,只是比没有主防的强一点,我记得MD也是有行为检测的, ...

MD在几年前就有行为检测了,另外系统有个啥安全功能搞忘了,杀软支持该功能的杀毒能力比不支持的时候要提高一截,就数字还和MD比,提鞋吗?那家伙是见人就吹,前面的脸没打够啊
ikochina
发表于 2021-4-26 20:51:46 | 显示全部楼层
温馨小屋 发表于 2021-4-26 17:50
诺顿最近DP表现不错,碰到勒索基本都是DP在杀,SONAR已经不管了。对于流行勒索大多都没有问题,部分加密 ...

最近倒是没关注,自从铁壳卖了后就没关注了,还有个avp还没到期,就当时使用来说,误报比较多,和卡巴bd相比有一定差距。eset虽然技术不是几个中最顶尖的,但就是那一套配合下来,在很多时候确实比诺顿更靠谱
ikochina
发表于 2021-4-26 20:53:14 | 显示全部楼层
anthonyqian 发表于 2021-4-26 18:15
你说ESET比诺顿防御强?ESET的勒索防护能被触发可以说是千年一遇了。

最初能防勒索的几个杀软之一,记得有诺顿大蜘蛛卡巴和eset的eis,你在这说勒索防护都触发不了
ikochina
发表于 2021-4-26 20:58:21 | 显示全部楼层
BFAX 发表于 2021-4-26 19:09
也不能这么说,你真把云端拉黑都搬到终端用户的电脑上,不仅涉及病毒库泄露的问题,还涉及了一般终端用户 ...

曾经BD引以为豪的病毒库压缩技术啊,那时候BD病毒库容量最多的,确实病毒库文件最小的,现在误报还是很高,确实卡巴这方面很接地气
anthonyqian
发表于 2021-4-26 21:00:42 | 显示全部楼层
ikochina 发表于 2021-4-26 20:53
最初能防勒索的几个杀软之一,记得有诺顿大蜘蛛卡巴和eset的eis,你在这说勒索防护都触发不了

你先自己测试看看吧。ESET的主防不行应该是大家都知道的事情啊。。。
00006666
发表于 2021-4-26 21:04:14 | 显示全部楼层
ikochina 发表于 2021-4-26 20:58
曾经BD引以为豪的病毒库压缩技术啊,那时候BD病毒库容量最多的,确实病毒库文件最小的,现在误报还是很高 ...

BD的病毒库是我见过最大的,基本都是500MB以上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 湘ICP备2021004765号-1 ) GMT+8, 2021-9-21 13:46 , Processed in 0.094478 second(s), 15 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表