综合症

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 20:42:31

温馨小屋发表于 2021-5-5 20:40
卡巴，做的比较综合，然后就是EMSI和Norton，主防也就这样几大了，其他的应该没什么有意思的东西了。

用过一段时间诺顿，感觉sonar比卡巴更舒服一些，就是续费价格和升级问题太。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 20:44:27

sunwei_8 发表于 2021-5-5 20:42
用过一段时间诺顿，感觉sonar比卡巴更舒服一些，就是续费价格和升级问题太。。。。

卡巴主防的敏感度比Norton强一点，但是Norton的防火墙和IPS对于那种行为不明显的远控特别有效，卡巴的防火墙基本摆设。主要是诺顿误杀不少，这个是大问题，如果纯办公环境那就还好。

如果购买太贵的话，那就来白嫖吧

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 20:49:59

温馨小屋发表于 2021-5-5 20:44
卡巴主防的敏感度比Norton强一点，但是Norton的防火墙和IPS对于那种行为不明显的远控特别有效，卡巴的防 ...

请问大神，你觉得你会选择SW还是SONAR

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 20:56:02

sunwei_8 发表于 2021-5-5 20:49
请问大神，你觉得你会选择SW还是SONAR

整体来说，我选择卡巴。

不光是因为SW，在误报，性能，拉黑速度等方面卡巴做的比较平衡。

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 20:58:39

sunwei_8 发表于 2021-5-5 20:49
请问大神，你觉得你会选择SW还是SONAR

你要主動防禦還是要防火牆自己選

諾頓預設對自己手賤問啥都想放的用戶沒有意義
各種小工具小軟體諾頓都會ABC各種殺

你如果對於馬兒不重視那還是卡巴免費版配個simpowall吧

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 21:02:09

温馨小屋发表于 2021-5-5 20:56
整体来说，我选择卡巴。

不光是因为SW，在误报，性能，拉黑速度等方面卡巴做的比较平衡。

诺顿都历经几次公司变更了，技术还属于一流吗。

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 21:07:01

温馨小屋发表于 2021-5-5 20:56
整体来说，我选择卡巴。

不光是因为SW，在误报，性能，拉黑速度等方面卡巴做的比较平衡。

补充一点:

卡巴斯基的技术支持服务对于个人用户来说非常友好，卡巴斯基提供7*24H在线技术支持。

所以我推荐卡巴斯基。

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 21:23:28

sunwei_8 发表于 2021-5-5 21:02
诺顿都历经几次公司变更了，技术还属于一流吗。

Symantec技术都归博通了，而且感觉技术已经有点落后了，很多年没大改了。

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 21:26:17

这都是闲出来的，自己好好找点事做

显示全部楼层 · 发表于 2021-5-5 21:27:27

温馨小屋发表于 2021-5-5 21:23
Symantec技术都归博通了，而且感觉技术已经有点落后了，很多年没大改了。

那看来大厂里只有卡巴一枝独秀了

[讨论] 综合症