新人提问，为何大家普遍都扬诺顿而抑 avast呢？

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-1 18:32:50

这个评测和真实体验差距很大，比如我实际体验BD卡机很严重，所有操作都有迟滞感，虽然样本区测试成绩也很好，但是很难在实机里用，avc用的样本大部分都是在测试拉黑速度和入库广度，你去样本区双击一段时间那才是真正面对新病毒的能力，在这方面上诺顿并不差，你去看看具体的avc真实世界测试成绩，诺顿很多时候都比卡巴BD高，经常达到100%，被降级是因为误报较多，而且诺顿的网络防护比较出色，IPS能在性能影响较低的情况下检测流量特征，像卡巴那样的流量扫描大流量下载的时候就容易CPU巨高，防火墙对于远控之类的异常连接比较敏感，而卡巴BD的防火墙几乎无存在感。能成三大还算有点基础的，虽然可能是因为技术出售的问题新技术更新停滞了。

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-1 18:35:53

vedbend 发表于 2022-1-31 11:33
大佬请问误报高在实际使用中会如何体现呢？是不是意味着会误删很多文件，造成系统或软件无法正常 ...

小众软件容易被杀，比如各种加壳小工具之类的，常用软件基本没有误报，SONAR误报比卡巴还要少得多，如果喜欢网上乱下载各种不知名的exe的话可能会很难受，如果只是浏览网页办公等使用有限数量的软件，那么误报并不会产生什么影响，其实BD也老乱入库一些小工具，但是不知怎么AVC一直显示BD误报很低，可能是国外测试平台样本选择很少考虑国内环境的原因。

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-1 23:46:05

我个人使用过 norton 360以及kaspersky security clound，norton安静的很

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-2 01:29:34

syswow64 发表于 2022-2-1 18:32
这个评测和真实体验差距很大，比如我实际体验BD卡机很严重，所有操作都有迟滞感，虽然样本区测试成绩也很好 ...

感谢您的回复非常高质量有干货 👍

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-2 14:23:00

02-10年间，诺顿那几个表现的真不咋地，没好印象

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-2 14:31:51

两个都很强，但是avast有些黑历史

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-2 16:19:08

超超~.~ 发表于 2022-1-31 22:13
我自己的使用经验是，avast！性能很差，和论坛上说的流畅一点也不沾边，而且卸载相对其他杀软来讲，是比较 ...

根据AV-C在2021年的两次性能评测报告(性能测试评估防病毒软件对系统性能的影响)，Avast的表现是挺不错的，最近的一次性能评测中Avsat性能表现仅次于Panda、卡巴和AVG。
https://www.av-comparatives.org/ ... -test-october-2021/

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-2 16:20:48

avast和卡巴我都用过一段时间，卡巴我觉得是很可以了，avast乱报毒，对于小工具误报多，闹心，界面也丑
诺顿没用过个人版的，但是你可以看看大佬测试，已经测了3期了（有期测的是急救箱，不过不要紧），应该对你有所帮助

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-2 20:08:16

诺顿更好。

显示全部楼层 · 发表于 2022-2-2 20:47:28

以前用过很长一段时间诺顿，自 360免费杀毒后，一直用 360，而AVAST.我总感觉他的名子看起来不舒服，没用

[讨论] 新人提问，为何大家普遍都扬诺顿而抑 avast呢？

评分

[讨论] 新人提问，为何大家普遍都扬 诺顿 而抑 avast呢？

评分

[讨论] 新人提问，为何大家普遍都扬诺顿而抑 avast呢？